Stoker Pro

så er nogle ad de dele købt. 4 stk plade fangere. 500 kr for 4 stk . en passat 1000 l tank 500kr div fittings samt pumpe 500 kr

så ind til nu er udgiften 1500 kr. mangler en styring og monterer 50 meter kobber rør i tanken

Hangaard skrev:MEN, selv om jeg ikke har en dissideret gevinst så er det nu meget sjovt at rode med alligevel :-) men ville gerne mine fanger kunne bringe min tank/vvb op på min 60grader en god sommer dag, men der er vist aldrig sket endnu.

Jeg har selv en kedel hvor der er 300 l. varmtvandbeholder med 450 l. yderbeholder til radiator. Den har varmtvandbeholderen da været op næsten og koge, med de ca. 8 m² solfanger jeg har, på en god sommerdag nogle dage i træk. Så alt efter hvor mange fangere eller hvor stor tank, så burde det kunne lade sig gøre.

John Skov Jensen skrev:Korrekt, jeg har gulvvarme og kan udnytte en ganske lav fremløbstemp.
Solfangeren er placeret nærmere mit hus end fastbrændselsanlægget, så ved træfyring har jeg højere rørtab end ved varmen fra solfangeren.
Men jeg har også et 160 kbm stort sand akkumulerings lager under huset, der putter jeg alt overskudsvarme ned.
Elforbruget på en puls hastighedsstyret pumpe på solfangeren er noget lavere end røggas suger og ladeventil på fastbrændselskedlen.
Så man skal selvfølgelig kikke på sin installation og vurdere på det.
De 2 springende punkter er gulvvarmen der gør at jeg kan udnytte en lav fremløbstemp.
Og vacuum rørene, der skal ikke meget lys fra solen til for at producere 45 grader i fremløb og vacuum rørene er også mest effektive i forhold til pladefangere i efterår, vinter og forår. Om sommeren yder en pladefanger mere pr kvm end en rør fanger, men som du er inde på er det der man har mindst brug for varmen

Hej John

Men jeg har også et 160 kbm stort sand akkumulerings lager under huset: Hvordan er det lavet med isolering osv ?

Stoker Pro

kan solvarme betale sig .?

Re: kan solvarme betale sig .?

Re: kan solvarme betale sig .?

Re: kan solvarme betale sig .?