Ikke for at dissekere det hele, men bliver lige nød til at "spalte" dette indlæg lidt op
Voc er opgivet ved 25 C = 41.3 V
Temp. koefficient er 0.33 % / C
Voc max. = 550 V / 12 = 45.83 V
Voc Temp. - ((( Voc max / Voc ) – 1 ) / temp coff.) = 25 C – ((( 45.83 V / 41.3 V ) -1 ) / 0.0033 = -8.3 C med lidt ”hovedregner” som jeg også beskrev -9 C.
Hjemme teori skrev: ↑27 mar 2024 11:23
Bvoc er opgivet til 0,33%/grad og max PV volt pr. celle vil være 45,83 Volt.
41,3 * (1,0033 Opløftet til 31) giver 45,74 V
Dette er ikke noget med potens opløftet i 31. . Dette er ikke rentes rente for Børges bankkonto i Nedrevæmmelse Lokal Bank, men en temperatur koefficient
Hjemme teori skrev: ↑27 mar 2024 11:23
Nu er Voltage ved P max er angivet til 34volt og så bliver det jo aldrig et problem belastet.
Så tænker med batteri på 13kWh som aldrig bliver helt fyldt om vinteren og 14kW varmepumpe som jo helt sikkert vil trække må problemet kun kunne opstå, ved strømafbrud hvor den lukker ned (enten nettet eller en af RCD'erne). Ved genstart vil volten hvis batteriet er fyldt kunnne være for høj i et splitsekund.
Denne spænding kan ikke bruges til noget i denne sammenhæng. Ved enhver hændelse hvor inverteren, stopper eller bare strøm-begrænser nok ( den eneste regulering som en inverter har på PV siden ) må spændingen ikke kunne overstige 550 V. Selv størrelser i usek. kan slå elektronikken ( især bjt’er, igbt'er, lytter etc. ) ihjel. Derfor, drøm ikke om de der ideer hvor spændingen kan komme op over, inden dit og dat. Det kan koste en inverter
Hjemme teori skrev: ↑27 mar 2024 11:23
Men hvis den er designet til 10% overspænding og det kun sker ekstremt kortvarigt, tænker jeg også vi er ude i noget teori.
Jeg anbefaler ikke nogen drøm om 10 % overskridelse, den kommer ikke fra mig, og det står heller ikke i databladet. Teori og teori, helt ok, i praksis kan det give røg
Hjemme teori skrev: ↑27 mar 2024 11:23
Og sker det er det vel på tide at købe en større og 3 faset inverter. Problemet er batterierne som vist er designet til den inverter og nummeret mindre. Men så må han købe 2, da de vist kan parallelkobles.
Inverteren er jo netop ikke for lille eller for stor, men passer faktisk rigtig godt til 12 paneler. Hvorfor dog det? Fordi den maksimal strøm som inverteren kan regulere op til er Max. input current of tracker A/B er 13.5 A og panelerne er på Current at Pmax er 10.74 A, så de 2 værdier stemmer pænt overens. Panelerne kunne godt have Current at Pmax på 14 A, selvom inverteren foreskriver Max. input current A/B på 13.5 A, da, inverteren netop strøm-begrænser til 13.5 A. Inverteren vil aldrig kunne udstyres helt ud, da Current at Pmax er 10.74 A
OG Max. recommended PV power 6600 W jo ligner 2 x 12 x 365 W = 8760 W
Hjemme teori skrev: ↑27 mar 2024 11:23
Nu bliver cellerne jo også dårligere med med tiden og da de er 1½ år gamle er ydelsen allerede faldet med omkring 2% ifølge garantien.
Ved så ikke om det er spændingen eller strømstyrken der falder, men hvis det er det første vinder han 6 grader mere. så vi ender på -12.
Nej, det er Guaranteed power, dvs. produktet af voltage og current, men her er vi nede i teoretisk nørderi, men det flytter intet på temperatur beregningen grundet Guaranteed power, dvs. produktet af voltage og current
Puha, den fortjener nogle likes
Nu sætter jeg mig ud i påske solen
Mvh Smoelfen
