Troldmand. skrev: ↑04 nov 2018 20:06
Jeg er fuldt ud klar over, at et splinter nyt pillefyr, har bedre økonomi end mit gamle havde. Jeg tror bare ikke de kan hamle op med de nye varmepumper! Og så må man også huske herligheds værdien ;-)
Jeg tror man skal huske et par vigtigere ting , før man læser dine indlæg og tror det er guldkorn hele vejen.
Har man et ældre hus, og ikke særligt isoleret, så går det ikke med 35/40 grader ud til radiatorer, og så skal de altså have gulvvarme lagt ind, ellers bliver det dyrt at bruge elpatron for at komme op på 60-70 grader, som de måske havde med pillefyr.
Så har du også investeringen, som altså skal modsvare at i ældre huse, vil et nyere pillefyr være mere effektivt, når man tænker isolering, så gevinsten er allerede stor nok, når pillefyr sættes op til mindre penge, selvom det måske for nogle kræver at tømme aske en par gange om året, det giver ikke sved på panden som vores gamle viadrus gjorde eller bare så meget snavs i huset, hvis det står i huset , som mit gjorde.
Der er altså lidt at tænke over, før man investerer eller leaser nye luft/vand anlæg , også selvom de i 2019, måske giver lidt tilskud , så er omkostningerne høje for leasing og opstarts omkostningerne, for alle kan jo ikke og må ikke sætte det op selv.
Så måske er det også stadig et faktum for flere oliefyrs brugere, at et faktum er, træpillefyret er en bedre investering hvis huset ikke er særligt nyt, eller godt isoleret og forbruget har været højt, og der er flere radiatorer end der er gulvvarme i huset på flest m2.
Du har måske kunne få det til at virke, det erfarer du over nogle vintre med -10 om det så også er nok, med pillefyr har vi mange års erfaringer og det er måske stadig bedst for de huse som altså ikke kan nøjes med 40 grader på frem til radiator, det kan de jo teste allerede nu, uden luft/vand pumpe