Frank_Rasmussen » 24 Oct 2010, 18:45 skrev:Hvordan får landmænd træpiller billigere end os andre??
Jeg regner i øvrigt med at have afskrevet mit pillefyr i løbet af 4-5 år....og jeg har gået (for) lang tid i skole...
Ja, det kunne jeg også godt tænke mig at vide. For, hvis Jens Peter skulle have ret, så kan et pillefyr
kun betale sig, hvis man er landmand
Og eftersom et pillefyr kun kan fyre med
træpiller, såh.........
Havde der nu stået stokerfyr, så man kunne fyre med korn, havde postulatet nok lydt bedre
Men Jens Peter har måske gået så længe i skole, at han har glemt, hvad han lærte om logiske sætninger
i de første 7 år. (PS.: Ironi kan være anvendt).
Og hvor kommer anbefalingen af fastbrændselsfyr nu fra? Der er jo en del mere arbejde ved fastbrændsel,
end ved piller og korn. Det er jo ikke sikkert Anders har tid og lyst til det ekstra arbejde
Selv ved kornfyring, kan der jo forekomme en smule ekstra arbejde. Der skal tilsættes kridt, og der er
mere aske tilbage efter afbrændningen. Fyret skal derfor renses lidt oftere. Dertil bør man jo tage højde
for det ekstra "slid", der er på kedlen og skorstenen pga. syren i røgen. Jeg ved godt kridtet tager det
værste, men alligevel..... Desuden kommer korn jo sædvanligvis i løs vægt. Altså ikke noget med
praktiske sække her
Og langt de fleste landmænd levere jo ikke, man skal derfor også selv
hente det.
Nej, liver er altså lidt nemmere med træpiller. Og alt efter prisniveauet, kan man altså få pillefyr, der
opføre sig som et oliefyr, uden ret meget ekstra arbejde. Men selvfølgelig er der også en begrænsning
indbygget i budgettet. Men i den sidste ende er det jo et spørgsmål om smag og behag
Mvh.
