Stoker Pro

Hmmmm.. Såfremt det er tilfældet, så kunne de jo undlade den interne snegl og bare lave en fald pille brænder... Nuvel, afventer en melding fra Aaen ifm forbrug

nemocharley skrev:jeg tror den kan låses i lav, mellem og høj - jeg ved ikke om den kan skifte automatisk ml. de tre settings.

Som jeg har forstået TPK24 styringen, så er det, høj, lav og slukket, så ja, 3 trin

dannidines skrev:Hmmmm.. Såfremt det er tilfældet, så kunne de jo undlade den interne snegl og bare lave en fald pille brænder... Nuvel, afventer en melding fra Aaen ifm forbrug

Hej.
Bare nysgerrig. Men hvad har den interne snegl med modulering at gøre? På ekoheaten køre den parallelt med extern snegl, så den levere bare den sidste portion når den næste køre på.

En af grunde er til f.eks. NBE og et par østrigere Kan modulere så langt ned er, at ext. snegl supplerer piller til brænder og intern snegl laver mindre/mere korrekt dossering. En faldbrænder uden intern snegl, den kan ikke modulere lige så langt ned som en med intern snegl af førnævnte årsag..

NBE intern snegl kører ikke parallelt med ext

Det skal lige nævnes, at det er noget jeg er blevet orienteret om og ikke selv drømmer op

dannidines skrev:En af grunde er til f.eks. NBE og et par østrigere Kan modulere så langt ned er, at ext. snegl supplerer piller til brænder og intern snegl laver mindre/mere korrekt dossering. En faldbrænder uden intern snegl, den kan ikke modulere lige så langt ned som en med intern snegl af førnævnte årsag..

NBE intern snegl kører ikke parallelt med ext

Det skal lige nævnes, at det er noget jeg er blevet orienteret om og ikke selv drømmer op

Ja ok det lyder mærkeligt for mig, men hvis nogen siger det så er det jo nok rigtigt.

Tja, jeg er ikke ekspert, men ideen skulle være, at der ligger en bunke piller ved den interne snegl og så skubber den ind i "mindre pulser" efter behov (modulering)... Men anyways, back on track - har modulerende drift givet en besparelse eller ej

kovas skrev:
Ja ok det lyder mærkeligt for mig, men hvis nogen siger det så er det jo nok rigtigt.

Hejsa, det er for tidligt at sige om den nye styring har givet en besparelse eller ej. Der er ikke den helt store besparelse at spore endnu. Jeg startede op på et iskoldt hus sidste mandag eftermiddag, med en del gulvvarme der skal op i temp.

Nu skal jeg lige have kørt magasinet næsten tomt, så jeg kan måle hvor mange kg det kan indehilde ved påfyldning. Så det rigtige tal kan tastes ind i styringen :-)

Den gamle styring har 3 trin, stoppet, lav og høj. og skiftede selv mellem dem efter behov.

Der er nu gået en uges tid siden jeg fyldte fyret (mandag morgen) og det ser ud til at forbruget Ca er det samme.
Nu skiftede jeg heller ikke for at spare piller, men pga en defekt i den gamle styring.

Er der ting i vil anbefale at udvide af følere og sådan, for at forbedre driften?

rumfølere efter settemp. og vv-prio - hvis jeg husker ret så sparede Triumph mere end 25% på den konto.

Hvordan fungerer dette? Skal der en shunt mere på? Og så en bypass ventil og en 3 vejsventil til vvb?