Bio 18 - Hvem laver attesterne?

zippen · Indlæg af **zippen** » 11 nov 2008 23:46

Jeg har undersøgt sagen ved Teknologisk Institut.

Bio 18 er ganske rigtigt godkendt hos Teknologisk Institut, men kun den mindste af modellerne. Og denne model er kun godkendt på en Viadrus U22 4 kedel.

De fortalte mig dog, at de havde den største af kedlerne inde til prøvning, men manglede papirer fra producenten. Derudover fortalte hun at er den største og den mindste model godkendt, så bliver de mellemliggende det automatisk. Hun kunne ikke oplyse mig om hvornår eller om de større modeller bliver godkendt. Hun frarådede mig dog at købe anlægget indtil der er klarhed om godkendelsen.

Se listen over godkendte anlæg her (Bio 18 er næsten nederst): http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... egning.asp

Bop · Indlæg af **Bop** » 28 nov 2008 12:46

Hurra jeg har herved fået alle penge tilbage for mit Bio18 29 kw anlæg

Det roder stadig med godkendelser men syntes så det er fair at jeg kunne aflevere og få penge retur fuldt beløb.

Dog forstår jeg ikke man ikke stopper med salg af de kedelstørrelser hvor dokumenter dvs godkendelse ikke foreligger.

Dybt mærkeligt

Men tror simpelthen der er for mange fejere som ikke lægger mærke til at kedler er mærket forkert så går den så går den.

Er ikke glad for deres fremgangsmetoder men er glad for jeg fik penge retur

Det har dog kostet Fragt samt et indreguleringsbesøg samt noget rørarbejde.

Så gratis er det jo ikke.

Ny kedel Woody afløseren for biocomfort samt 2-24 kw brænder

Hej

Flunk · Indlæg af **Flunk** » 28 nov 2008 12:57

Tillykke med det.
Ja man forstår jo ikke at de bliver ved med at sælge noget der ikke er godkendt?

agentjensen · Indlæg af **agentjensen** » 28 nov 2008 12:59

"Det har dog kostet Fragt samt et indreguleringsbesøg samt noget rørarbejde.
Så gratis er det jo ikke"

Bør absolut godtgøres af sælger......

Du har ikke fået den varer du har købt og derfor skal du ikke have udgifter i den anledning.

Mvh
AgentJensen / Michael

Flunk · Indlæg af **Flunk** » 28 nov 2008 13:01

Rigtigt, men det meste af investeringen er da kommet retur.
BOP kunne f.eks prøve at sende en opgørelse over fragt og installation og se om de vil refundere den også.
Jeg tror det ikke.

birkla · Indlæg af **birkla** » 28 nov 2008 15:29

Bare til info: http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... asp?id=386 så er den næste med også

Bop · Indlæg af **Bop** » 28 nov 2008 16:01

Det har da kostet et indreguleringsbesøg og ja lidt røgrør

Nu er jeg heldigt stillet kan selv lave arbejdet og 100% efter bogen da jeg i modsætning til andre laver det rigtigt.

Det er da korrekt at de har klokket i det med at sælge kedler med forkerte mærkning og derved manglende godkendelse.

Den er vist nok ved at være på trapperne meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen

Aldrig til brænde og så kan jeg ikke se fidus i at have den type kedel for jeg købte den jo for at fyre med begge dele og virkningsgrad er jo betydeligt lavere end sidste nye afløser for biocomfort 10%

Skulle jeg vælge den type anlæg igen så ville jeg vælge Green Heat da den er betydelig bedre opbygget vedr herd og nedfald. På dor kedel ligger virkningsgrad på GH på ca 90 %

En Bio18 brænder alt for let tilbage.

Man kunne jo også vælge Multi22 men ved ikke om de er godkendt og ved ikke om han pt laver dem.

Direkte dårlig vil jeg ikke kalde en Bio18 men den har nogle svagheder
Spilder lidt piller i aske ved rense blæs. // Vist ikke problem med Multi22
Svær at rengøre men det er det samme med Multi22 det kan man leve med.
Nedfald ikke stejlt nok i forhold til Multi og green heat mangler også klap for at undgå tilbagebrand.

Man har vist sparet klap da man ikke har lavet nedfald ligeså stejlt men skal lige love for den nemt brænder tilbage ved lidt fnuld.

Af fordele kan man vel sige snegl er god og det er styring også.

Ville faktisk gerne have beholdt snegl da jeg mener den er bedre end woody`s men NBE siger den gir for meget.
Så bliver flex noget skidt så må jeg skifte indmad til fast.

Kiggede også på Dansk stoker samt Benekov hvor sidstnævnte har rabat på agromek med gratis askesnegl

Men altså alt i alt så er det nemmeste for mig at blive i samme Fyr stil da min 8 meter træpillesnegl lige passer til beholder hvor jeg så bare sætter woody snegl i i stedet for Bio18

Kan godt lide støbejernskedler men skulle jeg vælge det igen så ville en dansk stoker nok være sagen men den bliver noget dyr men autotænding.
Vedr godkendelse så er den udført af Tuv nord men nu men på lav og høj last virkningsgrad er ca 87 %

De skal dog ha hos DS stoker at jeg syntes deres tændsystem er smart da det er på olie den tænder enten korn eller piller på 1 min
Men Dyrt det er det også.

Så woody blev det Og fred være med jer hvad end fyr i har der er sikkert fordele og ulemper ved alt
Bagdelen vender altid bagud.

Men altså er i til støbejern og en pind i ny og næ så er DS stoker da vist betydelig bedre end bio18

Ja så er der det med prisen det hænger jo altid sammen.

Hej

Bop · Indlæg af **Bop** » 28 nov 2008 16:04

Øh rettelse med hensyn til at lave det rigtigt i modsætning til andre så mente jeg at jeg aldrig ville sælge og så rode med godkendelser bagefter.

Ikke noget andet lidt forkert formuleret hej

Hugo_Holmelin · Indlæg af **Hugo_Holmelin** » 28 nov 2008 17:04

DTI oplyser at Bio18 med Viadurus 7 (40 Kw) nu er godkendt, hvis også ses på Deres internet side

Bop · Indlæg af **Bop** » 28 nov 2008 19:28

Godt at de er ved at få deres anlæg godkendt

Men øhh hvorfor yder den kun 26,9 kw det er da en 40 kw kedel ??

Stoker Pro

Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?

Re: Bio 18 - Hvem laver attesterne?