hvad skal være godkendt fyret, stokeren eller begge ?
Forumregler
Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.
Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.
- Brian B
- Stoker XV
- 17
- Indlæg: 1051
- Tilmeldt: 23 dec 2006 09:12
- Mit fyr: Alcon 3A Pellx P21
- Areal: 150
- Brændsel: RW
- Årligt forbrug: 8 ton
- Geografisk sted: Aabybro
hvad skal være godkendt fyret, stokeren eller begge ?
Hej
Jeg er lidt i tvivl hvordan er det fyret skal være godkendt til klasse 3 efter 303-5 og stokeren skal være CE mærket eller skal stoker og fyr være top forcromet testet sammen til klasse 3 efter 303-5 ?
er lidt forvirret.. og jeg har læst ulriks fine artikel
Jeg er lidt i tvivl hvordan er det fyret skal være godkendt til klasse 3 efter 303-5 og stokeren skal være CE mærket eller skal stoker og fyr være top forcromet testet sammen til klasse 3 efter 303-5 ?
er lidt forvirret.. og jeg har læst ulriks fine artikel
Mvh Brian
26 stk himin HG-250S og kostal piko 7.0
Nu med renseblæs på pellx
26 stk himin HG-250S og kostal piko 7.0
Nu med renseblæs på pellx
- multimek
- Stoker X
- 17
- Indlæg: 492
- Tilmeldt: 22 dec 2006 19:37
- Mit fyr: Multi
- Areal: 170
- Brændsel: Piller + Div
- Dagligt forbrug: 12-15
- Årligt forbrug: 5,5 - 6
- Geografisk sted: vestjylland nord for varde
Hej Brian
Både og !!
Som jeg har forstået og læst det.
Lad os f.eks tage udgangs pungt i en brænder og en alm. kedlen, til sammen kan de godt være godkendt, men allene er kedlen ikke godkendt, f.eks fordi kedlen kun er en kl. 2 kedel, men i at kedlen er monteret med en fornuftig brænder hæver den virkningsgraden op i en samlet kl 3 og der med er både brænder og kedel godkendt !
Omvendt kunde en riktig god kedel måske også hive en lidt dårligere brænder med op så brænderen i den samlede løsning kom op og blev. kl 3. Hver for sig ville henholds vis kedel fra eksempel 1 og brænder fra eksempel 2 ikke kunde godkendes hverken hver for sig eller sammen sadt da de bække er for dårlige !
Ps. fejer kommer sikkert med en mere udførlig forklaring da han er manden der er inde alle love og regler
Både og !!
Som jeg har forstået og læst det.
Lad os f.eks tage udgangs pungt i en brænder og en alm. kedlen, til sammen kan de godt være godkendt, men allene er kedlen ikke godkendt, f.eks fordi kedlen kun er en kl. 2 kedel, men i at kedlen er monteret med en fornuftig brænder hæver den virkningsgraden op i en samlet kl 3 og der med er både brænder og kedel godkendt !
Omvendt kunde en riktig god kedel måske også hive en lidt dårligere brænder med op så brænderen i den samlede løsning kom op og blev. kl 3. Hver for sig ville henholds vis kedel fra eksempel 1 og brænder fra eksempel 2 ikke kunde godkendes hverken hver for sig eller sammen sadt da de bække er for dårlige !
Ps. fejer kommer sikkert med en mere udførlig forklaring da han er manden der er inde alle love og regler
Mvh. Per A. Buch
Certificeret tekniker og supporter
Ved Asaa-Multi-Service.
co-Admin på Asaa Multi Services Forum
Hjemmeside: http://www.asaa-multi-service.dk/
Certificeret tekniker og supporter
Ved Asaa-Multi-Service.
co-Admin på Asaa Multi Services Forum
Hjemmeside: http://www.asaa-multi-service.dk/
- Brian B
- Stoker XV
- 17
- Indlæg: 1051
- Tilmeldt: 23 dec 2006 09:12
- Mit fyr: Alcon 3A Pellx P21
- Areal: 150
- Brændsel: RW
- Årligt forbrug: 8 ton
- Geografisk sted: Aabybro
hmm okay.. for at skære det ud i pap så ville min alcon feks ikke være godkendt med en pellex da de ikke er testet sammen ? men feks en ksm ville kunne sættes på min alcon og være godkendt ?
det er rent ud sagt noget forbande rod
det er rent ud sagt noget forbande rod
Mvh Brian
26 stk himin HG-250S og kostal piko 7.0
Nu med renseblæs på pellx
26 stk himin HG-250S og kostal piko 7.0
Nu med renseblæs på pellx
- multimek
- Stoker X
- 17
- Indlæg: 492
- Tilmeldt: 22 dec 2006 19:37
- Mit fyr: Multi
- Areal: 170
- Brændsel: Piller + Div
- Dagligt forbrug: 12-15
- Årligt forbrug: 5,5 - 6
- Geografisk sted: vestjylland nord for varde
Hej
Ja sådan kan man godt udtrykke det
Efter hvad jeg har ladet mig fortælle/rygterne siger vil det hvis blive sådan frem over at kedel og brænder skal være testet og godkendt sammen for at være lovligt, men men men om det bliver sådan vides ikke i nu. Der er så vit jeg ved ikke nogen der ved noget konkret på nu værende tidspukt, der er bare en masse løse rygter om både det ene og det andet så du er ikke alene om at være forviret
Ps. hvis den fejer har godkendt din kedel og brænder ( instalation) på nu værende tidstunkt så vil den også være godkendt når den nye lovgivning træder i kraft, da loven næppe vil kunde laves med tilbage virkende kraft.
Problemet vil først opstå når/hvis du en da vil til at flytte instalationen til et nyt fyrrum, for så skal det hele for så vit godkendes igen, og så skal det godkendes efter de nye gældende regler = Måske ikke godkendt mere
Ja sådan kan man godt udtrykke det
Efter hvad jeg har ladet mig fortælle/rygterne siger vil det hvis blive sådan frem over at kedel og brænder skal være testet og godkendt sammen for at være lovligt, men men men om det bliver sådan vides ikke i nu. Der er så vit jeg ved ikke nogen der ved noget konkret på nu værende tidspukt, der er bare en masse løse rygter om både det ene og det andet så du er ikke alene om at være forviret
Ps. hvis den fejer har godkendt din kedel og brænder ( instalation) på nu værende tidstunkt så vil den også være godkendt når den nye lovgivning træder i kraft, da loven næppe vil kunde laves med tilbage virkende kraft.
Problemet vil først opstå når/hvis du en da vil til at flytte instalationen til et nyt fyrrum, for så skal det hele for så vit godkendes igen, og så skal det godkendes efter de nye gældende regler = Måske ikke godkendt mere
Mvh. Per A. Buch
Certificeret tekniker og supporter
Ved Asaa-Multi-Service.
co-Admin på Asaa Multi Services Forum
Hjemmeside: http://www.asaa-multi-service.dk/
Certificeret tekniker og supporter
Ved Asaa-Multi-Service.
co-Admin på Asaa Multi Services Forum
Hjemmeside: http://www.asaa-multi-service.dk/
- Brian B
- Stoker XV
- 17
- Indlæg: 1051
- Tilmeldt: 23 dec 2006 09:12
- Mit fyr: Alcon 3A Pellx P21
- Areal: 150
- Brændsel: RW
- Årligt forbrug: 8 ton
- Geografisk sted: Aabybro
-
- Stoker VII
- 17
- Indlæg: 287
- Tilmeldt: 08 jan 2007 22:35
- Mit fyr: Ikke udfyldt
Så kom jeg forbi, kunne ikke sove.
Hvis det engang er godkendt på matiklen er det normalvis sådan at det gerne må flyttes inden for ens matrikel.
Multi du har ganske ret i at både en kedel og en brænder kan løfte hinanden til godkendelse. specielt med at brænderen løfter anlæget til godkendelse. Dette gør den på en stor del af de anlæg der er på markedet idag.
Hvis det engang er godkendt på matiklen er det normalvis sådan at det gerne må flyttes inden for ens matrikel.
Multi du har ganske ret i at både en kedel og en brænder kan løfte hinanden til godkendelse. specielt med at brænderen løfter anlæget til godkendelse. Dette gør den på en stor del af de anlæg der er på markedet idag.
Certificerede tekniker og supporter
*****************************
Ved Asaa-Multi-Service.
*****************************
Ved Asaa-Multi-Service.
-
- Stoker I
- 16
- Indlæg: 25
- Tilmeldt: 18 okt 2007 22:00
- Mit fyr: mgm
- Areal: 200
- Brændsel: træpiller
- Dagligt forbrug: 20 kg
- Årligt forbrug: 5
- Geografisk sted: solbjerg nordjylland
Re: hvad skal være godkendt fyret, stokeren eller begge ?
hej jeg har lige bygget ny fyrkælder med støbt leca betondæk det sku vel være godt nok. men nu snakker i om at fyr og kedler skal være godkendte, lige nu fyre vi med træ i en vigas kedel, men jeg har en roca kedel til at stå med en kasse under (steen og gert agtig) til stokeren skal fyre i, men den er endnu ikke bygget. altså en rocakedel med konstruktive ændringer og en hjemmebygget stoker, hvordan klare jeg ce mærkning og og klasse 1 2 og 3
hilsen stinus
hilsen stinus
- Brian B
- Stoker XV
- 17
- Indlæg: 1051
- Tilmeldt: 23 dec 2006 09:12
- Mit fyr: Alcon 3A Pellx P21
- Areal: 150
- Brændsel: RW
- Årligt forbrug: 8 ton
- Geografisk sted: Aabybro
Re: hvad skal være godkendt fyret, stokeren eller begge ?
Hej
hvis din fejer er striks så klare du den ikke... du går under alle omstændigheder ned på den hjemmebygede stoker der ikke er CE mærket.
hvis din fejer er striks så klare du den ikke... du går under alle omstændigheder ned på den hjemmebygede stoker der ikke er CE mærket.
Mvh Brian
26 stk himin HG-250S og kostal piko 7.0
Nu med renseblæs på pellx
26 stk himin HG-250S og kostal piko 7.0
Nu med renseblæs på pellx
-
- Stoker I
- 16
- Indlæg: 25
- Tilmeldt: 18 okt 2007 22:00
- Mit fyr: mgm
- Areal: 200
- Brændsel: træpiller
- Dagligt forbrug: 20 kg
- Årligt forbrug: 5
- Geografisk sted: solbjerg nordjylland
Re: hvad skal være godkendt fyret, stokeren eller begge ?
hej har snakket med min fejer, han siger at det godt ka godkendes, så nu ska jeg i gang med at bygge stoker
Re: hvad skal være godkendt fyret, stokeren eller begge ?
Hej Stinus, hvad er det for en fejer du har ?
Ham kunne jeg rigtig godt tænke mig at snakke med - især fordi det tyder på der måske er et smuthul i lovgivningen hvis han har ret i det han siger naturligvis.
Ham kunne jeg rigtig godt tænke mig at snakke med - især fordi det tyder på der måske er et smuthul i lovgivningen hvis han har ret i det han siger naturligvis.