svanggaard skrev: ↑30 aug 2022 02:55
Det er den billigste måde at få forbruget ned. Et uisoleret 3/4" rør taber 38W/m, hvis røret er 40 grader varmere end omgivelserne. Du kan evt. regne på varmetab vha.
rockwool's tabeller.
Jeg sparer selv en del træpiller (måske 10-15%) ved at slukke fyret, og cirkulationspumper, om natten og mens vi er på arbejde. Så længe fyret er slukket er der ingen tab i rørene mellem fyrrum og stuehus. Når fyret tændes igen er der lidt højere varmebehov, men fyret kan sagtens følge med. Nogen mener også, at fyret er mere effektivt når det yder i mellemområdet, end når det kører i lavlast. Det skal nok passe, men jeg har aldrig set dokumentation herfor.
Rigtigt svansgaard, mange misforstår tingene
De bruger timer på at indstille min. effekten og luften sådan at de kan må helt ned på måske 1 kW
Fint nok, men deres tomgangs tab i varmerørene rundt i huset er måske 2 kW eller mere.
I deres iver på at spare glemmer de at den største besparelse er de piller der ikke bruges,
altså brug tidsstyringen, og sluk fyret når der ikke er behov for varmen.
Dernæst gå din installation efter og sæt isolering på der hvor der mangler.
Måske også nye tætningslister i døre og vinduer.
Det er der man nemmest kan spare både piller og penge de efterfølgende år.
Rigtigt at fyret er mest effektivt i det midterste driftsområde.
Forskellen fra yderområdet til det midterste er ca 1%
Jo jo lidt har jo også ret
Men igen spildes meget tid på at justere ind på bitte små ting uden betydning.