Atmos Brændekedel

[Hjemme teori]

Jeg ved ikke hvad der menes med gasogen. Det er en underfyringkedel som deres normale stoker, men så har de bygget et kammer nedeunder, hvor pillebrænder monteres (kan også være gas eller Olie).

[sologbrænde]

ØØØØeeeee omtalte ATMOS er en gasogen-kedel som intet har med en STOKER at gøre. Prøv at læs lidt om den.

[levi]

Jeg ved ikke hvad der menes med gasogen. Det er en underfyringkedel som deres normale stoker, men så har de bygget et kammer nedeunder, hvor pillebrænder monteres (kan også være gas eller Olie).

Olie og gas på en Atmos kedel ?, - arrrrrgghhhh, - så kan du ligeså lave et bål inde i stuen

[John Skov Jensen]

Det var dc 25 men nu fik jeg da kigget igen den der dc 32 er stor nok men er det både til træ og piller? Og den køre vel ik som en gasogen kedel?

Selvfølgelig fungerer fastbrændselsdelen af kedlen som en gasogen. ellers kunne den jo heller godkendes. Det er i princippet en Atmos DC32S med et ekstra forbrændingskammer til en pillebrænder.

Emnet har været oppe og vende før, og dengang var der ikke nogen herinde der kendte til den. Hedestoker har den på programmet, men de kan ikke kommentere herinde da de har fået sat stolen for døren.

Men den ser fin ud, dog er den ret pebret et komplet kit incl pillebrænder løber op i over 51.000kr

/John

[t-staff]

Det var jo måske en jeg kunne bruge til mit hus. Jeg har kigget på atmos og scotte og til sammen kommer de op på 92000 kr så kan man få en pillefyr som har gasogen sammen med er det ik helt skidt men er da nogen der har sådan et fyr ha inde??

[Zarge]

Har en kammerat der har sådan en fætter, bare som en 18kw model (uden suger eller blæser, kører med pasivt træk) han har så ikke pille brænder på endnu, men kører med olie når han ikke smider pind i, det kører vist faktisk helt dejligt... Ved ikke om virkningsgraden er optimal, men det er jo smart at det hele er samlet, så den selv fyre op for brænderen, når der ikke er mere pind i dyret, og kedeltemperaturen falder...

[Hjemme teori]

Er der nogen der ved om deres reklamerede virkningsgrader tilnærmelsesvis kan opnåes - eller om det er helt hen i skoven?

[Albert]

Der kan nok ikke snydes med virkningsgrad,det kan jo til enhver tid kontrolleres,da det fremgår af prøvningsrapporterne.

[Skovløber]

Er det ikke noget med at man ikke skal være så bekymret for den høje røggastemp som Atmos har, godt nok føler man at der går meget til fuglene. Men hvis røggassen ikke kommer derop, så forbrænder man ikke de sidste affaldsstoffer. Det er noget med at det får man flere kW ud af, end at brænde med lavere temperatur.

[Zarge]

tjo indirekte... Naturligvis er det en fordel at røgtemp er så lav som mulig, MEN en fornuftig forbrænding af træ ( hvis der altså skal hives nogen KW igennem) kræver et "voldsomt" luft flow, derfor er det svært at hive røgtemperaturen ned, uden at bremse luften for meget...
Man kan jo naturligvis lave røgkølere som bla lille smed og pelle, men hvor meget pind det reelt svarer stiller jeg mig egentlig tvivlende overfor... Det er naturligvis en fordel, men tjæne køleren/monteringen ind hvis man ikke lige har stumperne til at ligge tror jeg altså ikke ;-)
Men selve forbrændingen skulle jo gerne være overstået i bundkammeret, så hvad det angår så skulle det ikke være et problem at køle røgen...
Efter jeg har monteret ts på min Orlan faldt røgtemp til knap 200° Jeg har så givet den noget mere luft for at pine den højere op i ydelse, så nu ligger jeg omkring 250° igen, men det giver så også ca 20° differens på frem/retur med laddomaten på trin 3, og 1" rør... Hvad det svarer til i effekt ved jeg ikke, men det cykler meget godt... :-)