Enig Lintz, for lidt og for meget fra begge sider...
I "mit tilfælde" hanlede det om at jeg bor op af en stor hovedvej, og har flere gange opserveret et par hunde fra en af nabogårdene både i min have, samt flakke om ude på hovedvejen, med hvinende bremser til følge... Fange dem de forste tre gange, låste på navneskiltet, og fuldte dem hjem og afleverede dem. "Uha det kunne han da sørme ikke forstå etc..." de to næste gange ringede jeg bare direkte til panserne (pga vejen) og de har afleveret dem et par gange også. Så var jeg nede med dem d 6. gang, og her nævnte jeg så at næste gang i min have ville indvolvere jagtgeværet... Siden har jeg ikke set dem strejfe... Hvordan han har løst problemet ved jeg ikke, og jeg er faktisk også ligeglad. Jeg tænker bare på hvad der kunne være sket for en uhældig bilist hvis det var gået galt...
Lintz » 28 Mar 2012, 20:29 skrev:
Måske kommer jeg til Næstved inden så længe Havmand....Du kan vente dig..kan du
Du skal da være velkommen... Vi kan jo varme op med min nabos 3 hunde.... Dog har de ikke været på besøg siden jeg stille og roligt ridsede linierne op
kaufman » 28 Mar 2012, 20:38 skrev:Det er utrolig en uskyldig hund må man gerne skyde, men en indbrudstyv må man ikke, så det er lovgivningen der er noget gal med
Nej, lige der er der et hul i loven... Jeg syntes fint man kunne tillade at skyde en indbrudstyv i skinnebenet hvis man griber dem med hånden i kagedåsen...
Og for evnt. Folk der overvejer indbrud hos mig... Jeg kan ikke se forskel på en hund og en mand