Har på et tidspunkt set sådan et Biomaxfyr. Det drønede derudaf og trak piller op gennem den externe snegl, selv om de var tæskefulde af smuld. Dog var det lidt træls, at man ikke kunne åbne en luge og kigge til bålet. Den mulighed har jeg ihverfald haft meget glæde af på Opopen. Så kan man trimme bålet ind på øjemål i stedet for alt det dersens matematik
Har et Biomax 16 og er meget glad for det, der kører bare derudaf og er ligeglad med smuld, det ryger bare igennem. Det er meget nemt at indstille og renses på under 5 min, samt jeg kører gerne 3 uger mellem rensningerne i vinterperioden og om sommeren går der gerne 1½ md. i mellem. Virkningsgraden er fuldt på højde med de andre "billige" scotte og woody fyr og jeg har aldrig fortrudt at jeg valgte dette fyr. Dens styring simpel, har også sommer/vinter drift og jeg opvarmer 160m3 inkl. varmtvand hele året for 4-5 tons træpiller.
HR LUCCA skrev:Hej TopCatdk hvis du skal vælge mellen et Bio 18 og et Scotte vi jeg bruge de sidste penge og købe et Scotte , min Bror har et bio 18 og jeg har et Scotte 10kw, så jeg har nemt ved at sammeligne dem, Bio 18 er et ok fyr ,men Scotte er noget bedre , scotte fyret er meget nemmer og rense , der er mange flere muligheder i styringen til feks sommer drif så det kun starter når det skal lave varme til VVB , priser på reservedele er også meget lavere , så jeg er ikke tvivl
Tom_AT skrev:Overhovedet ikke. Bio 18 er noget gammeldags gøgl, for nu at være lidt grov. Biomax 16 er rimeligt moderne udført
Det med at det skulle være noget gammeldags gøgl det har jeg det da godt med for det virker bare,det giver varme. Om det så bruger 500 kg mere om året er jeg da ligeglad med og det med rengøring det er der da ingen problemer i. men lad os nu holde os til det tråden startede med ellers for vi jo på puklen, med venlig hilsen en glad bio 18 ejer
Det var også kun for at være lidt grov. Ved godt der findes glade ejere at rigtigt mange fyr som måske ikke er super moderne længere. Jeg mener bare at sådan en støbejerns-kedel måske ikke er så skide tidssvarende mere
Tom_AT skrev:Det var også kun for at være lidt grov. Ved godt der findes glade ejere at rigtigt mange fyr som måske ikke er super moderne længere. Jeg mener bare at sådan en støbejerns-kedel måske ikke er så skide tidssvarende mere
det er helt ok at være grov på en sjov måde jeg kan godt klare det, det er man som bio 18 ejer jo van til, og det om man er til pladejern eller støbejern ja det er der jo en del meninger om, men jeg holder mig til støbejern.
Det er nu efterhånden lige meget med diskussionen om pladejern versus støbejern.
De nye EN303-5 klasse 5 regler, gør det meget svært at få godkendt anlæg med
netop støbejernskedler. Virkningsgraden har mere end svært med at leve op til de
nye regler. Desuden er grænseværdierne for NOX, og støv-emission blevet forhøjet.
De fleste vil derfor forsvinde fra markedet alligevel, og de brugte kan så kun sælges
som skrot. Selv min BioWin kan faktisk ikke godkendes, omend den dog kan blive
opgraderet, hvis det skal være. Men det er jo ikke alle, der kan det.
Mvh.
»Jo mere Jeg lære om mennesker, jo mere elsker Jeg min hund«
Citat: Mark Twain