Jeg er på gammel solcelle ordning. Og har lige fået opgørelse jeg har 2058kwh i +

Jeg brugte 4500kg piller 2012/1213. Hvis jeg brugte 10-15000 kr. på en luft/luft varme pumpe. Vil det så kunne tjene sig hjem over en år række.( 3-5år)...
Mvh Rasmsu
Du får i hvertfald fuld valuta for strømmen, hvis du selv brænder den af, frem for at sælge den til netselskabet for 0,60,-ras65ser skrev:Hej
Jeg er på gammel solcelle ordning. Og har lige fået opgørelse jeg har 2058kwh i +![]()
Jeg brugte 4500kg piller 2012/1213. Hvis jeg brugte 10-15000 kr. på en luft/luft varme pumpe. Vil det så kunne tjene sig hjem over en år række.( 3-5år)...
Mvh Rasmsu
BWJ skrev:
Du får i hvertfald fuld valuta for strømmen, hvis du selv brænder den af, frem for at sælge den til netselskabet for 0,60,-
Men en VP ville hurtigt kunne tjene sig hjem, alene det overskud du har er i nutids kr. 2058 KwH x 2,16 = 4.445,28./årligt
Og den gratis varmeværdi heraf vil ligge i omegnen af 7.203 KwH/ årligt ved en COP på 3,5.
Så der er vist ikke meget at tænke over.
Der er ikke så meget "hvis", fakta er at ham HAR strømmen gratis, så regnestykket kan ikke blive anderledes...brianrasmussen skrev:
Man kan da ikke sige det er 4400kr værd, for havde han ikke haft strømmen selv, var der blevet brændt lidt flere træpiller og så koster det da ikke 4400kr. Jeg ville trække 200kwh fra til et par måneders varmtvand. D.v.s man spare 1800x3,5=6300kwh lavet på træpiller( ved ikke om det er realistisk med en cop på 3,5 ) og hvad koster det at lave 6300+200 på træpiller 6500/4,5=1444kg x 2kr =2888kr. Derfra kan man så trække indkomsten fra solcellestrømmen som nok ca er 2000 x 0,6 = 1200 kr som bliver beskattet = 600kr. tilbage. Mit bud vil være en besparelse på 2200-2400kr. om året, ved ikke om det er arbejdet værd, hvis man har gulvvarme mister man også den komfort med et dejligt gulv. Har selv været i samme situation og synes ikke det er arbejdet værd. Er i stedet ved og lave en luft/luft varmepumpe om til en luft/vand varmepumpe. Forventet udgift til det ca. 4500.
Mvh Brian
BWJ skrev:
Der er ikke så meget "hvis", fakta er at ham HAR strømmen gratis, så regnestykket kan ikke blive anderledes...
Der tror jeg aldrig vi blir enige, 2000 KwH koster hvad KwH koster, uanset hvor de kommer fra, de 2000 KwH er jo heller ikke det halve værd energimæssigt fordi der er "gratis"brianrasmussen skrev:
Ved godt han har de 2000 kwh ekstra, men det er ikke 4400kr. værd. Det ville de være, hvis han var tvunget til at købe dem, men det er han ikke.
Fakta er hvis han skal regne ud om det kan betale sig, må han kigge på hvor mange kr. han kan spare på træpiller, ved den investering og det bliver ikke i nærheden af 4400kr
Mvh Brian
BWJ skrev:
Der tror jeg aldrig vi blir enige, 2000 KwH koster hvad KwH koster, uanset hvor de kommer fra, de 2000 KwH er jo heller ikke det halve værd energimæssigt fordi der er "gratis"
Det er næsten rigtigt, han kan spare indkøb af træpiller til en varmeværdi af >7000 Kwh, så det er da en besparelse til at få øje påbrianrasmussen skrev:
Nej nok ikke, men det er jo også lige gyldigt hvad de 2000 kWh er værd, det som tæller er hvor meget han spare på træpille indkøb, og det kommer aldrig i nærheden af 4400 kr. om året.
Mvh Brian