STOP brænde afgiften

Jobak · Indlæg af **Jobak** » 26 sep 2013 20:40

Stop brænde afgiften

OLIE SLIPPER BILLIGST
Det betyder den planlagte afgift på rumvarme:

Hvis du har brænde som eneste varmekilde, stiger din regning 5.000-10.000 kr. pr. år (20-40 rummeter).

Hvis du har fjernvarme baseret på biomasse (vedvarende og fossilfri), stiger din varmeregning 3500 kr. pr. år (Dansk Fjernvarmes skøn).

Hvis du har oliefyr, stiger din varmeregning 1900 kr. pr. år (Skatteministeriets skøn).

Støt kampen imod afgiften

P4 Bornholm artikel

lamborg · Indlæg af **lamborg** » 26 sep 2013 20:45

Uha uha det er store penge vi snakker om... Men selvom jeg stiger 7000 om året (hvis jeg ikke lige hentede mine 14t i tyskland . ) så er jeg nu ikke særligt midsundelig på oliefolket da de jo i forvejen er brandbeskattet :-)

majland · Indlæg af **majland** » 26 sep 2013 21:06

lamborg skrev:Uha uha det er store penge vi snakker om... Men selvom jeg stiger 7000 om året (hvis jeg ikke lige hentede mine 14t i tyskland . ) så er jeg nu ikke særligt midsundelig på oliefolket da de jo i forvejen er brandbeskattet :-)

Det gør du så ikke længere per 1/1 - der må du kun købe for 1000kr træpiller ad gangen i udlandet. Så det kan godt være at du fortsat kan spare en pæn sjat på momsforskellen men forsyningssikkerhedsafgiften undgår du ikke hvis nuværende lovforslag bliver til lov...

lamborg · Indlæg af **lamborg** » 26 sep 2013 22:15

Ja lad os nu se . Lovforslaget ser for mig ud til at være ganske umuligt at håndhæve... Eller skal tolderene nu til at udstyres med træpillehunde :-) Nej jeg tror desværre de finder på en anden og mere snedig måde at det skal afregnes på . Måske på eendomsskatte billetten som en opvarmings kvm pris eller hvad ved jeg. Det der er lagt op til nu ser ud til at være alt for nemt at synde udenom og kræver derfor alt for stort et kontrol app .
Ps : betaler ikke moms når jeg handler i tyskland via CVR nr . Men det er igrunden dumt . Hellere betale 7% i tysk moms og så trække 25% fra her hjemme. Det er nok derfor at man ikke afregner moms for at ingen kan lave det nummer :-)

Indlæg af **Ulrik** » 27 sep 2013 04:09

majland skrev:
Det gør du så ikke længere per 1/1 - der må du kun købe for 1000kr træpiller ad gangen i udlandet. Så det kan godt være at du fortsat kan spare en pæn sjat på momsforskellen men forsyningssikkerhedsafgiften undgår du ikke hvis nuværende lovforslag bliver til lov...

Er det en lov der kan dokumenteres?
Jeg har svært ved at tro at de kan sætte den begrænsning mellem EU lande.

Indlæg af **pendec** » 27 sep 2013 07:49

Ulrik skrev: Er det en lov der kan dokumenteres?
Jeg har svært ved at tro at de kan sætte den begrænsning mellem EU lande.

vi har begrænsning på øl og spriritus og cigaretter, så hvorfor ikke?

Ugelvig · Indlæg af **Ugelvig** » 27 sep 2013 07:53

pendec skrev: vi har begrænsning på øl og spriritus og cigaretter, så hvorfor ikke?

Koks!?

majland · Indlæg af **majland** » 27 sep 2013 08:48

Ulrik skrev: Er det en lov der kan dokumenteres?
Jeg har svært ved at tro at de kan sætte den begrænsning mellem EU lande.

Indtil videre er det kun et lovforslag: http://www.skm.dk/skatteomraadet/love/l ... ring/9752/

"Indførelsen af forsyningssikkerhedsafgift på VE-brændsel vil føre til ekstra grænsehandel. Stigningen i grænsehandlen begrænses dog af, at de, der køber for mere end 1.000 kr. hos ikke-registrerede sælgere, herunder i udlandet, og f.eks. får VE-brændslet leveret ved vogn-mand, skal betale forsyningssikkerhedsafgift."

Ugelvig · Indlæg af **Ugelvig** » 27 sep 2013 08:58

Jeg tillader lige at citere mig selv...

Ugelvig skrev:Jeg tager det altså også meget roligt...

Træpille pris i dag: 2.100,- pr. tons = 0,42 kr. pr. kWh
Olie pris i dag: 11.300,- pr 1.000 l = 0,96 kr. pr. kWh

Tillæg i (ekstra) afgift i 2020:
Træpiller: 0,11 kr. pr. kWh
Olie: 0,08 kr. pr. kWh

Så mon ikke prisen stadig er gunstig for træpiller? Så har jeg slet ikke snakket generelle prisstigninger på energi. Dette er kun 2013 prisen + fuld (VE)afgift i 2020...

Afgiften rammer alle energikilder... Igen ligger biobrændsel lavest i samlet afgiftstryk... Folk vil have decentral energiproduktion. Så husk at tak din nabo for hans solceller eller husstandsvindmølle. Afgiten er afledt heraf...

majland · Indlæg af **majland** » 27 sep 2013 09:39

Ugelvig skrev: Afgiften rammer alle energikilder...

Der er lige den lille krølle på sagen at afgiften på biomasse er ny !

De fossile brændsler har længe været underlagt afgifter og der er forsyningssikkersafgiften "bare" en stigning af de afgiftssatser vi kender i dag.

Men en biomasseafgift rammer ikke kun os med små fyr på landet uden alternativer. Det fordyrer også varmen markant for fjernvarmekunder hos værker der fyrer med en stor del biomasse - og det er jo der det for alvor batter i statskassen. Omstillingen fra kul til biomasse på de store værker har givet et kæmpe hul i statskassen...

Det er kun bestyrket af at ifølge Skat er det kun 1/3 af det træ privat brænder af vil blive ramt af afgiften:
http://ing.dk/artikel/tredjedele-af-dan ... kat-135808

Men de fleste træpiller lander så nok i den rest med afgifter da det ikke er så nemt selv at lave træpiller ... Folk der brænder biomasse i større stykker har derimod nemmere ved at skaffe brændsel af alternative veje (hvoraf mange endda er helt legale. sankebrænde ser også ud til at blive fritaget...

Afgiften på el til elvarme er så SAT NED med 51,75øre per kWh i år. Der er da en temmeligt tydeligt politisk limpind til hvor de gerne vil have os hen. Afgiften på el er jo nem at skrue op og med så det giver de millioner man ønsker ....

Da jeg for et par år siden regnede på rentabilitet af træpiller kontra jordvarme var prisen stort set den samme - men der er mere arbejde ved træpillerne. Det billede er rykket noget siden, og fremover vil forskellen kun bliver større til el-varmepumpens fordel. Vi har siden vi fik nyt tag i snit indfyret 25000kWh/årligt. Regned med en virkningsgrad på fyret på 84% (officiel prøvningsattest - virkeligheden er nok lavere) så har vi brug for 21000kWh til opvarmning. Reklamerne for jordvarme lover en COP omkring 4 og så er vi nede på 5250kWh el. Med den nedsatte kWh pris er det omkring ~8500kr eller markant under prisen for træpillerne.

Vores billede mudres så bare af at vi også har solceller der dækker vores almindelige strømforbrug så vi selv med elvarme næsten ikke kommer over de 4000kWh der giver adgang til den lave sats. Derfor vil prisen ved opvarmning blive stort set den samme som med træpillerne og med prisstigningen på træpillerne vil el blive billigere i drift. Ingen tvivl om at byggede jeg et nyt hus på landet idag ville det blive med jordvarme (og solvarme og solceller)

Nu er det også bare langt fra alle gamle huse hvor det kan skabes god økonomi i opvarmning med lav fremløbstemperatur fra et jordvarmeanlæg. Dernæst er vi mange der har et biomasse anlæg der ikke er afskrevet/nedlidt endnu.

Hvis jeg kunne få fjernvarme og slippe for eget fyr betalte jeg gerne 50% mere end mine brændselsudgifter. Det ville det samlet set ikke bliver dyrere at varme huset af, og jeg ville slippe for meget arbejde. Jeg ved ikke hvad et gasfyr koster i afskrivning/service men det er heller ikke muligt herude.

Men når der laves sammenlignerne af prisen på opvarmningsformer så er det som regel kun de rene energipriser der sammenlignes. Ikke afskrivning på olie/gas/biomasse fyr eller de lovpligtige eftersyn og skorstensfejer.