triumph skrev:Det første du skal gøre er at finde ud af hvad størrelse fyr du skal bruge. Naturgasforbruget kan være til hjælp, men at oplyse 5 måneders forbrug kan være vildedende. Hvis det er de sidste 5 md, så er det måske 70-80% af årsforbruget
NBE har et beregningningsprogram
http://www.nbe.dk/download/beregningsprogrammer.html
Som jeg umidelbart kan se det, så skal du kun have et 10 kw anlæg
Her er scotte, RTB, og mgm Junior gode bud.
Tom´s holdning til til Scotte må stå for hans egen regning, det er ihvertfald ikke min holdning at de er dårlige. Og modsat ham, så har jeg faktisk et, og det har tjent mig godt siden 2006. Akilleshælen er en eltænder der skal skiftes en gang om året (100 kr)
Alle fyr med flexsnegl (også Pellux) er lidt følsomme over for smuld, der kan give uens dossering af piller, og dermed dårligere forbrænding. RTB har en flexsnegl der tager fra hele siloens længde, iflg. NBE skulle det være en fordel. MGM har fast snegl der dossere meget nøjagtigt, uanset piller.
Det man ellers får ved at købe en RTB eller MGM er:
En automatisk rensning af kedlen, der ikke sviner hele rummet når der gøres rent. RTB har iltstyring, MGM har luftmassemåler. Det gør at der ikke skal vejes piller af/justeres forbrænding.
Det du ellers skal overveje, er hvillken tilbehør der skal med, man kan bla få rumtemp styring, vv prioriterning, regulering af fremløbstemp, ifh til udetemp. Og meget andet.
Du kan se de fleste godkendte kedler her:
http://www.teknologisk.dk/kedelliste/35412
Jeg har nu aldrig påstået at Scotten er dårlig. Blot at der er bedre alternativer på markedet nu.
Det er jo kendt at Scotten har en del mekaniske uheldigheder. El-tænder som den mest åbenlyse. Men også snegl, semi-rens og utæt kedel.
Det undrer mig virkeligt meget at på trods af at Scotten nu har været på markedet i en del år har man fra NBEs side intet gjort for at rette op på disse fejl. Man har i stedet brugt al krudt på at lave nye mere avancerede styringer og RTB fyret.
Det har så gjort at fx MGM og Pellux 100 har overhalet Scotten indenom og tilbyder bedre kvalitet til marginalt eller lidt højere pris.
Og jo, der er solgt langt flere Scotte fyr end der er solgt Pellux 100 og MGM. Men det er jo næsten dagligt der oprettes en ny tråd om et eller andet problem med et Scotte fyr. Det burde ikke være tilfældet med et fyr har nu har været på markedet i en del år efterhånden. Børnesygdomme burde ganske enkelt ikke eksistere længere.
Selv Ekoheat har jo tilsyneladende fået styr på deres problemer.
MEn klart, skal man have et bette pillefyr så billigt som muligt er Scotte 10kw nok det bedste bud.
Så mine negative opstød i forhold til Scotte er såmænd ikke for at rakke ned på fyret. Blot for at gøre opmærksom på at der nu findes bedre fyr til næsten samme penge. Men det er som om de inkarnerede NBE fanboys her på forum, som der er en del af. Helt og aldeles glemmer at nævne disse ting når der skal rådgives om nye fyr.
Og selvfølgelig. MGM og Pellux er heller ikke helt fejlfri. Der har været et par tilfælde med en snegl på MGM og en pille vippespjæld-halløj på Pellux. Men er det ikke det ?