Scotte eller måske Ekoheat

[Tom_AT]

Bare sådan lidt af nysgerrighed.

Har efterhånden længe gået og overvejet om jeg skulle have et pillefyr af en slags. Egentlig blev Scotten valgt fra da jeg synes nogle af løsningerne er lige billige nok. Men må jo bare erkende at det kun skal fungere som backup/sekundær varmekilde og at der er mange andre ting jeg hellere vil bruge penge på end pillefyr. Oprindelige var planen egentlig noget MGM eller lignende.

Nå men... Længe siden jeg sidste har studeret pillefyr. Scotten kender jeg sådan rimeligt godt, på både godt og ondt

Hvad med Ekoheat, er den blevet en værdig modstander til Scotten? Er den kommet sig over alle sine børnesygdomme? Og hvad med service fra Producentens side?

[John Skov Jensen]

Atmos laver et pillefyrs kit til at montere i øverste låge på din atmos fastbrændselskedel

[Tom_AT]

Okay. Var jeg ikke klar over. Men hvordan fungere det?

Hvis jeg nu skal have pillefyr kunne jeg godt tænke mig noget der kan styre en motorventil med input fra en føler således pillefyr starter op hvis fremløbstemperatur falder ned under 50 grader. Altså hvis fx akkumuleringstank er ved at blive kold.

[John Skov Jensen]

Ja så dur atmos løsningen ikke, der monterer man brænderen i øverste låge, men der kan den ikke sidde mens du bruger den til fastbrændsel

[dannidines]

Er de billigste MGM ikke næsten samme pris som Scotte?! Jeg ville personligt ikke vælge en Ekoheat

[Tom_AT]

MGM junior koster ca 30k. Scotte 10 kw koster lige godt og vel 20k så vidt jeg kan se. Så desværre en halv stor prisforskel.

[dannidines]

Arh ja jow okay.. 50% nuvel... Men hvad koster en Ekoheat?!

Jeg ville personligt sigte efter Scotte eller MGM..

På Scotte siden får du jo mulighed for online overvågning af dit varmesystem, samt kan se hvornår Backup slår til

[PellX21]

Hvis det skal være billigt så har jeg set priskampagner på både Biomax og Denviro, hvor de koster langt under 20000kr - jeg ved ikke hvordan de er. Men den lille scotte er da langt at foretrække med al den viden, der er på nettet, styringen og så ovevågningen oveni.

Og er den virkelig så discountagtig? Jeg kan se at der kommet en bedre gearmotor, en forhøjet magasin (til kompaktmodellen) og bedre eltændere. Og reservedelene er billige, plus jeg hørte der var en ny model på vej... et dansk produkt, i løbende udvikling, det er også noget værd synes jeg.

En af problemerne med ekoheat var vist ikke kun børnesygdomme, men også at det var svært at få hjælp - men det kan selvfølgelig også have ændret sig. Jeg ville langt hellere have den Metrocompact 20 min bror har købt, hvis jeg skulle give i nærheden af 25000 for et pillefyr.

[Tom_AT]

Kender slet ikke sådan en Metrocompact. Ser ud til at være en kopi af Scotte agtigt??

Det der trods alt tiltaler mig ved Scotten i forbindelse med mine ønsker er at den fx kan styre en eventuel motorventil såfremt jeg gerne vil have at anlægget automatisk skal kunne koble om. Ved ikke om Ekoheat eller Metrocompact'en kan det.

[Blinky]

Med hensyn til prisen på Scotte kontra MGM skal der lige tages i betragtning at der til Scotten typisk købes en del yderligere udstyr, der er indbygget i MGM fyret eller ikke er relevant. Når det tages i betragtning er prisen stort set den samme.
Jeg tænker på f. eks. trækstabilisator, shuntsæt, iltudstyr, kompressorsæt, vandprioritering og silo. Installationsomkostningerne er også højere for Scotten bl. a. på gr. af shunten.
Det er derfor man for at sammenligne bør bede om en færdig installationspris på de fyr man tænker på at købe.