Med mindre det skal benyttes til udlejning, er det næppe det store problemMichaelK skrev:Ja, det fremgår af bygningreglementet, såfremt rummet forsat skal være godkendt til beboelse.
Jeg ved ikke om reglerne var anderledes på opførselstidspunktet, og om kravet så vil være gældende?MichaelK skrev:Ja, det fremgår af bygningreglementet, såfremt rummet forsat skal være godkendt til beboelse.
Havde det nu været mig, så havde jeg været ligeglad med at mangle de par cm..TOTAL skrev:Tak for jeres som altid gode input.
Bestemt en masse jeg vil gå videre med. Hvis det bliver til noget, bliver det vist gulvarme ovenpå det gamle slidlag. Så må jeg finde en løsning på de manglende 1-2cm frihøjde
Danfoss skriver i deres brochure at energiforbruget er op til 15% højere ved tung gulvvarme, frem for let gulvvarmepelle skrev:Syntes det fra Uponor er et rigtig godt system. Kender en der har fået det lavet. Og det funker. Og man får noget gulvvarme der reagerer med det samme. Det tager jo lang tid inden der er varme på et massit betongulv. ligeledes tager det lang tid inden temp. er faldet Også snildt med den app. Det ser jeg som et kæmpe plus. Eneste minus er vel at det er fyfy med at bore ravflug ned i gulvet. Ellers må man ligge et målebånd ud inden man ligger flydebeton og så ellers tage en masse billeder. Så har man da styr over hvor slangerne er. Hvis man nu skulle få behov for at bore noget fast i gulvet
Michael - Du ved jo godt at hvis man lægger en centimeter til i gulvhøjde tager man bare og sliber en centimeter af træskoene. Så passer det igenMichaelK skrev:Havde det nu været mig, så havde jeg været ligeglad med at mangle de par cm..
Der er Ikke een, der vil lægge mærke til det.
- Men nu skal jeg jo ikke opfordre til at bryde reglerne.
