Det er vist en fortalelse med manglende parametre!Troldmand. skrev: 06 dec 2018 20:53
COP 5 betyder, at for hver krone den tager i strøm, giver den for 5kr tilbage.
Så ville jeg hellere skrive:
For hver kW man putter ind får man 5kW retur.
Det er vist en fortalelse med manglende parametre!Troldmand. skrev: 06 dec 2018 20:53
COP 5 betyder, at for hver krone den tager i strøm, giver den for 5kr tilbage.
Hvad er forskellen i økonomi? Om man skriver det ene frem for det andet?Hjemme teori skrev: 06 dec 2018 21:23 Det er vist en fortalelse med manglende parametre!
Så ville jeg hellere skrive:
For hver kW man putter ind får man 5kW retur.
Pelle. Du er et leksikon, ud i hvordan ting skal laves korrekt.pelle skrev: 06 dec 2018 22:15 Jeg mener også det er bedst at holde sig til energienheden kw.. Det er det jeg syntes der er spændendende. ikke prisen på en kw .
Hvis jeg købte en bil der kørte langt på literen, ville jeg ikke vide hvad det kostede at køre i den fremover, da benzinpriser stiger og falder. Men jeg ville vide at den kører langt på literen.
Sørg nu for at få buffertanken godt isoleret. God ide med den buffer![]()
Jeg er total uforstående over for, hvorfor dette emne er så giftigt at diskutere!Hjemme teori skrev: 06 dec 2018 22:20 Jeg prøvede at forklare det ovenfor. Men må du jo med din tete i dit stille sind gå og håbe på at elprsien stiger til helt usete højder.
Skulle du være så heldig at den rammer 10kr/kWh ville du jo få 50kr retur fra varmepumpen og så er det jo bare at skrue op for varmen og glæde sig.
Undskyld trolmand jeg ville bare give dig et godt råd - og har forklaret det 3 gange og vist dig en gang hvorfor din COP og pris er noget rod og så insinuerer du at jeg synes det er giftigt at diskutere.Troldmand. skrev: 06 dec 2018 22:32 Jeg er total uforstående over for, hvorfor dette emne er så giftigt at diskutere!