USA vil overtage/købe Grønland

[vinther2]

Så er det oppe at vende igen: https://nyheder.tv2.dk/udland/2024-11-1 ... p-stoetter

Sad lige og tænkte tilbage på dengang, at Trumf udtalte sig om Mette Frederiksen, da han ikke fik lov at købe Grønland, "She is a nasty woman". Hvordan kan en statsleder sige sådan om en anden statsleder? Der findes vist ikke nogen mage til Trumf, som er så usympatisk og det modsatte af en gentleman.

På den anden side kan jeg godt forstå, at så mange amerikanere har stemt på ham. Der er virkelig mange i USA som er fattige og har svært ved at få det til at løbe rundt. De vil gøre alt for at forbedre deres forhold, og da Trumf jo lover forbedringer for den gruppe, så stemmer de på ham, selvom de inderst inde ikke bryder sig om manden.

Men tilbage til Grønland. På Grønland er der jo på Thulebasen en masse amerikansk udstyr placeret, og har været i mange år.

Men hvad vil lille Danmark gøre, hvis amerikanerne går ind og "besætter" Grønland? Og erklærer det nu for amerikansk territorium! Hvad kan vi gøre? Vi kan ikke sætte os op imod USA og forsvare Grønland, og selv om de andre europæiske lande står bag os, kan vi intet gøre.

Det er lidt tankevækkende.

Mange vil nu sige, så slemt går det ikke. Dertil vil jeg sige, at det sagde man også i 1939 herhjemme i Danmark, men hvad skete der?

[Fiffer]

Ja, han er en klovn, men lad os nu se hvor meget af det han har lovet sine vælgere han kan gennemføre, mit gæt er han skuffer fælt, og mange vil føle sig røvrendt der er meget mere på spil denne gang for ham, da han har lovet til højre og venstre. Angående Ukraine så håber jeg han skærer støtten, ikke fordi Ukraine skal tabe, men fordi det tvinger os europæere til at være mindre afhængige af amerikanerne, og det er et plus i min bog, lad os være herre i eget hus igen, vi har så stort potentiale, vi skal bare udnytte det til at styrke os selv militært. USA er drevet alt for langt væk fra vores værdisæt, og vi har efterhånden intet tilfælles med deres måde at tænke på længere, lad os droppe dem, så meget det er muligt, og indse vi ikke rigtig skal regne med dem længere.

[triumph]

Jeg hepper på Kirsten Birgit
https://www.youtube.com/watch?v=MPyohpbSbbQ

[triumph]

Here we go again.
Det der bekymre mig er Mettes holdning om at vi skal følge USA tykt og tyndt.
Det kunne være vi skulle vække Lykketoft, og få en udenrigsminister der har mod til at tale USA imod.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/donal ... il-danmark

Tænker at det måske var super smart af Mette, at bruge 300 millioner en julegave til Løkke; For 300 millioner privatfly.
Så ser hun ikke mere til ham, og kan regere uden Løkkes indblanding, da han får besøgt ethvert luksushotel i nærheden af en kakaobonde, vandrensningsanlæg, eller andet der ligger på en Bounty strand.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik ... m/10471778

Trump vil have militærudgifter op til 5% af BNP
Skyldes det at verden er blevet 3 gange farligere. Eller skyldes det at USA producere 60% af verdens våben (Som vel så bliver til 80% af dem der bliver køb i de allierede lande ?) Og dermed vil få øget produktion uden brug af toldmure.
Udover vi alle sammen skal bruge unødigt mange penge på militæret. Så kan det kun ske hvis der tales konflikter op. D.v.s. at retorikken over for andre lande skærpes så meget at man reelt kan risikere krig, for et øget våbensalg.
Det er jo relativt til højrebenet at tale en konflikt op mod Kina. Selvom konflikten i højere grad handler om at USA har et kæmpe underskud på handelsbalancen. Fordi Kina kan fremstille vare bedre/billigere end USA. End om menneskerettigheder og territoriale stridigheder.
https://www.berlingske.dk/international ... ent-af-bnp

https://finans.dk/erhverv/ECE12609984/d ... idste-aar/

[vinther2]

Nu er det aktuelt igen med grønland, at USA vil købe landet. Grønland er 50 x større end Danmark og indeholder en masse ting i undergrunden som kunne være rigtig godt for Grønland og Danmark.

Så når USA er interesseret, er det ikke kun for at opretholde og udvide baser deroppe, nej det er lige så meget for det som er i undergrunden.

Grønland har selvstyre, men er underlagt Danmark ifølge Grundloven.

Jeg er ikke inde i det rent politiske, men kan USA bare sige, at nu overtager vi Grønland, hvis nu selvstyret gerne vil? Og hvad med Grundloven?

[pille bruger]

Nu er det aktuelt igen med grønland, at USA vil købe landet. Grønland er 50 x større end Danmark og indeholder en masse ting i undergrunden som kunne være rigtig godt for Grønland og Danmark.

Så når USA er interesseret, er det ikke kun for at opretholde og udvide baser deroppe, nej det er lige så meget for det som er i undergrunden.

Grønland har selvstyre, men er underlagt Danmark ifølge Grundloven.

Jeg er ikke inde i det rent politiske, men kan USA bare sige, at nu overtager vi Grønland, hvis nu selvstyret gerne vil? Og hvad med Grundloven?

Meget kort, ja.

[Kalechen]

Ja, han er en klovn, men lad os nu se hvor meget af det han har lovet sine vælgere han kan gennemføre, mit gæt er han skuffer fælt, og mange vil føle sig røvrendt der er meget mere på spil denne gang for ham, da han har lovet til højre og venstre. Angående Ukraine så håber jeg han skærer støtten, ikke fordi Ukraine skal tabe, men fordi det tvinger os europæere til at være mindre afhængige af amerikanerne, og det er et plus i min bog, lad os være herre i eget hus igen, vi har så stort potentiale, vi skal bare udnytte det til at styrke os selv militært. USA er drevet alt for langt væk fra vores værdisæt, og vi har efterhånden intet tilfælles med deres måde at tænke på længere, lad os droppe dem, så meget det er muligt, og indse vi ikke rigtig skal regne med dem længere.

Ja en klovn, der har fået en formue fra sin far og hans enstående dårlige opførsel har aldrig rigtig haft konsekvenser. Så vidt jeg ved, er han enestående ved få et kasino til at gå konkurs. USA's næste fire år er heller blevet lettere, da han har fornærmet USA's største samhandelspartnere som Mexico og Canada. Han jokede med at Canada kunne blive den 51. stat og kaldte Justin Trudeau for guvernør. Som Canada siger, vi har ikke overgivet sundhedsvæsenet til dem med penge og har heller ikke samme våbenlov.

Der er meget, der er specielt ved USA som f.eks tommer, miles, fod, farenheit o.s.v. Man betaler for operationer, sygepleje og sågar ambulance. Til morgen hørte jeg om een de mest ekstreme eksempler, at anæstesi eller bedøvelse under operationer er takseret et kvarter ad gangen. Og der skulle være grelle eksempler på, at pengene ikke rakte længere og det er så ikke vores problem. Fri abort blev også skrottet for ikke så længe siden efter at have været gældende i 50 år og der er eksempler på kvinder der har haft næsten dødelige forløb p.g.a. lægerne ikke turde grive ind ved komplikationer.

Man betaler for uddannelse. Og ikke mindst deres våbenlov er speciel. Man antager der er mere end 393 millioner våben blandt private.

https://americangunfacts.com/gun-ownership-statistics/

Mht. Grønland er der en artikel på dr.dk

https://www.dr.dk/nyheder/indland/groen ... ved-trumps

Citat fra artikel: "Sikkerhed, Thulebasen og råstoffer er vigtige for USA, siger ekspert. Men amerikanerne har adgang til det hele i forvejen."

[triumph]

Canadierne har lige så mange våben som amerikanerne. Canadierne har bare den opfattelse at våben er til jagt, ikke til beskyttelse, så de render ikke rundt og skyder hinanden

[triumph]

Bare for god ordens skyld, vil jeg lige nævne at jeg også syntes at USA´s våbenlov er tåbelig.
Jeg tror at Canada er nummer 3 på listen over håndvåben pr person i verden
Men USA har 4,2 mord med håndvåben pr 100.000 personer. I Canada er tallet 0,5
Canada har iøvrit indført skærpede regler efter et skoleskyderi

Syntes også at det er vildt at Mette har været fuldstændigt tavs omkring Trumps udtagelse.
Trump var jo også ude med en anden sindssyg udtagelse; At hvis ikke Amerikanske skibe fik rabat i Panamakanalen, så ville Amerika tage kanalen tilbage.......
Her gik der jo kun et splitsekund før Præsidenten i Panama var ude og sige at Panamakanlen lå i Panama, den tilhørte Panama, og det ville den blive ved med.
Hvad med Mette. Skulle hun ikke sige noget om hvilket flag Grønlænderne skal ønske sig i julegave.....?

[vinther2]

Jeg har sagt det før, men helt ærligt, hvordan kan så mange amerikanere tage fejl?

Trumf er en agitator, èn der ved hvordan man skal hidse en befolkningsskare op, og med hans event, er det ikke MAGA det hedder, strømmer folk til og hylder ham! Jamen, er det ikke fantastisk at det kan lade sig gøre her i det 21. århundrede?

At mennesker lader sig drage af sådan en person. Og også, som jeg har sagt før, det samme skete under Hitlers skrækregime.
Er vi mennesker ikke blevet klogere efter 2. verdenskrig?

Det som skete op til valget i USA og under valget, er det man kalder for massehysteri. De fattige klamrer sig til Trumf i håb om bedring, men ser med tunnelsyn, de rige ser ham som en Guro som kan hjælpe dem til endnu flere penge. Og så har vi den almindelige amerikaner, som er delt i 2 lejre, de fornuftige og de ikke fornuftige.

Jeg har altid haft lyst til at tage en tur til USA, evt. leje en bil og køre tværs over landet, men må indrømme at min interesse er kølnet en del.

God jul og godt nytår.