Hej ,
Så kommer smeden på søndag ( vi ER jo i det mørke Jylland, hehe) og ligger slanger til gulvvarmen ud. Efter hans instrukser er det et anerkendt mærke "ROTH" , som han vil bruge. Nu sad jeg og læste lidt på en side om Wirsbo, hvor der står beskrevet stolpe op og ned om TRYKPRØVNING af systemet / slangerne inden man støber. ØHHH - Er det normalt ?? Jeg antager DÆLEME da at sådanne slanger er trykprøvede og godkendte fra frabrikken. Lidt ligesom kondomer Er det normalt at gøre dette ?
Rigtige mænd trykprøver ikke, de græder bagefter. Nej tror en trykprøvning er mest beregnet på at der kan opstå skader på slangerne ved montage.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
Trykprøvning laves normalt for at teste samlingerne for utætheder.
Da der ingen samlinger er nede i selve betongulvet, vil en test
før støbning, normalt ikke være nødvendigt.
mvh.
PS.:
Der er ofte en vis forskel fra producentens anbefalinger, og til det
arbejde, der foregår i praksis.
»Jo mere Jeg lære om mennesker, jo mere elsker Jeg min hund«
Citat: Mark Twain
Jeg kender en der fiks støbt nyt gulv med varmeslanger.
Her viste det sig ved opstarten af anlægget at det tabte lidt i tryk over tid.
Efter 14 dage viste der sig en fugtig plet på badeværelsesgulvet.
Det var smeden der var kommet til at træde på varmeslangen ved montagen.
Ærgeligt at skulle bryde et helt nyt gulv op selv om det var smedens forsikring der betalte.
Som Michael skriver burde det ikke være nødvendigt med trykprøvning. Men da vi snakker om søndagsarbejde så er der nok heller ingen forsikring der dækker hvis det nu viser sig at slangen har en utæthed. Med mindre du kan bevise at slangen var defekt allerede inden nedstøbningen og det bliver nok svært.
The test of democracy is freedom of criticism. ~David Ben-Gurion
We cannot have that relationship if we only dictate or threaten and condemn those who disagree. ~Zbigniew Brzezinski
Tass skrev:Som Michael skriver burde det ikke være nødvendigt med trykprøvning. Men da vi snakker om søndagsarbejde så er der nok heller ingen forsikring der dækker hvis det nu viser sig at slangen har en utæthed. Med mindre du kan bevise at slangen var defekt allerede inden nedstøbningen og det bliver nok svært.
tjae det er rigtigt - men selvom det er trykprøvet af smeden, kan man vel sagtens ødelægge slangerne når man vader frem og tilbage med cementbøren over slangerne - og så dækker forsikringen vel heller ikke ?? Men hvad er risikoen for at det sker ? Når man ser hvordan slanger og flamingo bliver vold-mishandlet når de bygger nye huse, så ER sandsynligheden vel utrolig lille ?
Det tager vel ikke lang tid at smide en vandslange i enden af gulvvarme-røret, for at se om det er tæt... Det var den måde smeden checkkede det på, da mine forældre byggede om.
Hellere bruge 2 timer på trykprøvning, end spilde 2 måneders arbejde.
coctail skrev:Det tager vel ikke lang tid at smide en vandslange i enden af gulvvarme-røret, for at se om det er tæt... Det var den måde smeden checkkede det på, da mine forældre byggede om.
Hellere bruge 2 timer på trykprøvning, end spilde 2 måneders arbejde.
Tryk prøvning er en RIGTIG god ide. ville ønske smeden havde gjort det inden man støbte mit NYE badeværelses. det gjorde han ikke. og nu skal jeg have brudt et 2 uger gammelt badeværelsesgulv op pga en utæthed
BAXI Bonus 30 + akku. tank som sikkert er Østjyllands bedst isolerede (30 cm under bunden, mellem 40 og 80 cm på siden samt 70 cm på toppen isoleringsmaterialet er flamingogranulat)
Er det normalt at gøre dette ? 
