Er det mig der er skør eller

[Superfyr]

Er dette forum gået ret meget tilbage efter at både Bop & Troldmand med flere er droppet ud.
Der skete da noget mere før gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab
Jeg var her godt nok kun som gæst på daværende men der var da altid lidt sjov i gaden.
Nu tjaah er det kun mig der syntes at gaaaaaab der er lidt møj dødt i forhold til før ????????

[Ulrik]

Nu har vi jo besøg af Bop med jævne mellemrum, men det ender altid med at vi deaktiverer hans profil og blokerer for den IP han bruger.

Men det finder du jo nok ud af, Bop

Og ja, det er vist dig der er skør!

[svæver]

A´ve nu et , jeg syntes da også her er blevet lidt tamt, seriøst men tamt.
Så jeg vil sige ligesom et par kendte danskere (om Trolden)men jeg savner honom.
/jørgen

[Ulrik]

Tamt? Mangler du det sjove eller?
Vi har da lige så mange besøgende og indlæg som vi altid har haft.

Nu gik min kommentar nu også på at "Superfyr" er ballademageren Bop.
Og underligt nok har jeg ikke bemærket at andre har droppet ud...

[mejeristen]

Joe, det er da et stk tid siden vi har set mikaelK synes jeg, men om der er en sammenhæng ska jeg ikke kunne sige

[Fyrfætter]

Hej læste lige lidt på Fortsæt historien Hvis man tager Michaek K sidste indlæg og det faktum at han ikke har været her siden tjah så er der måske noget om det .

[Ulrik]

Underligt, jeg kan da se at Michael K er logget på hver dag og endda flere gange om dagen
Men det kan da være at han skjuler sin online status. Så kan almindelige brugere ikke så det.

Det korte af det lange er at nogle forsvinder, og det giver plads til andre.
Lidt ligesom når man fælder et træ i skoven, naturens gang.

[MichaelK]

Nu havde jeg faktisk besluttet at jeg ikke ville skrive flere indlæg i dette forum.
Men her kommer så alligevel et foreløbigt sidste indlæg.

Jeg har jo gennem nogen tid været medlem og har skrevet en del indlæg. Jeg har
set forummet udvikle sig i en uheldig retning, hvor pladsen til skæve indlæg og heri
også pladsen til krittiske brugere, er veget til fordel for redaktørenes egne meninger.
Jeg vedgår redaktørenes magt til at styre dette forum. Det jeg ikke er enig i, er måden
redaktørene gør det på. I mine øjne mangler der en rød tråd igennem de forskellige
beslutninger, der er taget fra redakørernes side.

Forumreglerne er siden min indmeldelse, redigeret flere gange. Noget jeg selv, gennem
mine aktiviteter, har været med til at fremtvinge. Men jeg fortryder intet. Jeg kan bare se
at de enkelte paragraffer og tilføjelser, i nogle tilfælde modarbejder hinanden. Da man så
samtidig fastsætter at redaktørernes beslutninger ikke er til diskussion, så fratages de
enkelte medlemmer retten til at forsvare deres aktiviteter.

I forbindelse med redaktørernes opførsel i forbindelse med eksklusioner af forskellige
medlemmer, har jeg fundet at disse i vid udtrækning har været ubegrundede, og efterlader
det indtryk at der alligevel, selvom der står noget andet i reglerne, ikke er plads til alle.

I lyset af dette, har jeg derfor taget beslutningen, om at nedpriortere mine aktiviteter.
Jeg melder mig ikke ud, da jeg stadig synes at forummet har nogle kvalilteter, der kan
arbejdes videre med. Det er mit håb, at redaktørgruppens sammensætning, med tiden
vil ændre sig således at der kan blive bedre rammer for medlemmernes aktiviteter.

Som du, Ulrik, har set i logfilen, så kigger jeg stadig ind. Det vil jeg blive ved med, men
altså uden foreløbigt at skrive nye indlæg og deltage i debatterne. Pt. bliver det ved det.
Min beslutning er, som så meget andet her på forummet, heller ikke til diskussion!

Min beslutning og de ekskluderede medlemmer, er i mine øjne, et tab for forummet, ikke
for mig personligt.


Hilsen

Michael Koch
Byrådskandidat for DF Syddjurs og
Ansvarshavende reaktør på DF Nyhedsbrev i Syddjurs.

[Ulrik]

Det var da noget af et postulat at komme med MichaelK!
Og jeg må nok indrømme at jeg mangler nogle eksempler.

I mine øjne mangler der en rød tråd igennem de forskellige
beslutninger, der er taget fra redakørernes side.

Jeg kan berolige dig med at der ER en rød tråd gennem de forskellige beslutninger.
Det kan du som almindelig bruger måske ikke se, men vi har nogle værktøjer og en helt anden viden om emnet end de almindelige brugere.
Og vi ligger ikke alle kort på bordet eller fortæller om hvorfor vi træffer de beslutninger som vi nu engang træffer.
Det kan også være med til at man ikke kan se den røde tråd.
Det kan bare ikke være anderledes.

Forumreglerne er siden min indmeldelse, redigeret flere gange. Noget jeg selv, gennem
mine aktiviteter, har været med til at fremtvinge. Men jeg fortryder intet. Jeg kan bare se
at de enkelte paragraffer og tilføjelser, i nogle tilfælde modarbejder hinanden. Da man så
samtidig fastsætter at redaktørernes beslutninger ikke er til diskussion, så fratages de
enkelte medlemmer retten til at forsvare deres aktiviteter.

Den danske lovgivning har også ændret sig gennem tiden og det skal vi da være taknemmelige for.
§4 stk 2 i reglerne:
Du har til enhver tid mulighed for at klage over Redaktørernes afgørelse. Din klage vil blive behandlet, men ikke nødvendigvis besvaret.
Klagen skal sendes til Redaktørgruppen.
Medlemmerne fratages bestemt ikke muligheden for at forsvare deres aktiviteter.

I forbindelse med redaktørernes opførsel i forbindelse med eksklusioner af forskellige
medlemmer, har jeg fundet at disse i vid udtrækning har været ubegrundede, og efterlader
det indtryk at der alligevel, selvom der står noget andet i reglerne, ikke er plads til alle.

Igen må jeg henvise til de værktøjer og viden om emnet som redaktørerne besidder.
Og her kunne jeg egentlig godt tænke mig nogle eksempler???
Når du skriver i vid udstrækning går jeg ud fra at der er mange?
Hvem er alle de brugere vi har ekskluderet og hvorfor har det været ubegrundet?

Min beslutning og de ekskluderede medlemmer, er i mine øjne, et tab for forummet, ikke
for mig personligt.

Her må jeg igen erklære mig uenig. Med den holdning du ligger for dagen er det ikke noget tab.
At nogle holder op med at skrive herinde, giver bare plads til at nye kan skrive.
Og igen må jeg bede dig om at skrive hvem de ekskluderede medlemmer er?

MichaelK, dit indlæg ser jo fint ud på overfladen. Men ved nærlæsning har jeg svært ved at se den røde tråd.
Dertil vil jeg sige at din kritik at redaktørerne ikke bare er ubegrundet, men den er også urimelig.
Redaktørerne ligger hver især mange timer i dette forum. De gør et kæmpe arbejde og det er netop det der gør at vi idag er istand til at levere et sagligt forum hvor brugerne kan få hjælp til de problemer de står med i fyrrummet. Og det uden en masse reklameindslag og brok fra forsmåede brugere.
Her synes jeg istedet man skulle være taknemmelig!

[Claus Birth]

Enig, tak

Claus Birth