Ing.dk ->Solvarmeanlæg i kælder sprøjtede med livsfarlig væs

[MortenF]

Solvarmeanlæg i kælder sprøjtede med livsfarlig væske

http://ing.dk/artikel/97981-solvarmeanl ... lig-vaeske

Så lige denne artikel på ing.dk og tænkte med det sammen på stokerpro.dk
Nogen af jer der har en kommentar til dette ?

[mejeristen]

UHA DA DA

[pelle]

interressant læsning.

Man burde jo opfinde en pressening dug der kunne rulle ned ved strømsvigt. Måske en bette motor, ligesom til en trevejs ventil, der med strøm på kunne holde rullen oppe. Ved strømsvigt kunne den rulle ned.

Nå, det koster jo også strøm. og pressening skal jo rulles op igen.

Tror nu ikke det er nogen problem, hvis det laves/ dimensioneres rigtigt. Der findes mange solvarmeanlæg i dk og det er da sjældent, man hører om de store problemer.

mvh Pelle

[søren ø]

1: Hvorfra ved de der er kommet væske ud med 6 bar, det er da normalt en 2.5 bar sikkerhedsventil.

2: Hvis det er p.g.a for lille opsamlingsbeholder, og det dermed er løbet ud, kan man vel ikke kalde det at "sprøjte"

3: Han har sikkert selv været udemærket klar over at beholderen ikke var stor nok. Men da alternativet nok har været at hugge gulvet op i kælderen for at lave gulvafløb, så lur mig om han ikke har accepteret sin lille beholder. Som han jo sikkert selv har anbragt der, for;"der plejer jo alligevel ikke at komme noget ud"

4: Endnu en god grund til et tømmeanlæg, det koger aldrig

[thoken]

1: Hvorfra ved de der er kommet væske ud med 6 bar, det er da normalt en 2.5 bar sikkerhedsventil.

2: Hvis det er p.g.a for lille opsamlingsbeholder, og det dermed er løbet ud, kan man vel ikke kalde det at "sprøjte"

3: Han har sikkert selv været udemærket klar over at beholderen ikke var stor nok. Men da alternativet nok har været at hugge gulvet op i kælderen for at lave gulvafløb, så lur mig om han ikke har accepteret sin lille beholder. Som han jo sikkert selv har anbragt der, for;"der plejer jo alligevel ikke at komme noget ud"

4: Endnu en god grund til et tømmeanlæg, det koger aldrig

Hej!
Solfangervæske må ikke ledes i kloakken, så derfor er en sikkerhedsventil fra et solfanger anlæg ikke tilsluttet kloak!
Når væsken er kommet ud fordi det koger, så kan det altså sagtens sprøjte(hvis man er i tvivl så pil kølerdækslet af en varm bil )

mvh thoken

[Ernst Drastrup]

Det vil altid være klogt med en strøm-backup-fidus.
Og selvfølgelig skal ekspansionsbeholderen være rigtigt dimmensioneret sammen med en opsamlerbeholder.
Det andet, - det er noget svineri.
Igen ser man, at selv V.V.S.virksomheder kan gå hen og lave fejl.
Det er heller ikke sikkert, at firmaet har læst vejledningen op for brugeren, som det ellers så smukt står i loven, for så havde de nok faldet over det.?

[søren ø]

Næ jeg må da indrømme at jeg heller ikke har prøvet at læse en hel vejledning op for en kunde. Det fremstiller vel også kunden lidt som en tosse. Jeg plejer at gennemgå styring og anlæg grundigt med kunden og derefter overrække ham vejledning og telefon nummer jeg kan kontaktes på vedr. spørgsmål.

[BVMP]

interressant læsning.

Man burde jo opfinde en pressening dug der kunne rulle ned ved strømsvigt. Måske en bette motor, ligesom til en trevejs ventil, der med strøm på kunne holde rullen oppe. Ved strømsvigt kunne den rulle ned.

Nå, det koster jo også strøm. og pressening skal jo rulles op igen.

Tror nu ikke det er nogen problem, hvis det laves/ dimensioneres rigtigt. Der findes mange solvarmeanlæg i dk og det er da sjældent, man hører om de store problemer.

mvh Pelle

Det findes - kan ikke huske hvem der laver det, der er et monteret på et hus i Understed.

[Ernst Drastrup]

Ved nærmere eftertanke, kan jeg se, at jeg skal have alle mine diagrammer ændret en smule, for jeg har tegnet kontraventilen efter trykekspansionen.
Det bevirker, når et anlæg går i kog, så kan væsken ikke trykkes tilbage til ekspansionen, men vil komme ud i form af damp ned gennem fremløbet fra fangeren.
Det skal jo være sådan, at væsken bliver trykket tilbage i trykekspansionen.
Men denne fejl støder man ofte på, også selv ved velrenommerede firmaer.
Man skal godt nok være vågen.

En ekspansionsbeholder skal kunne rumme lige så mange liter, som der er væske i fangerne.

[thoken]

Ved nærmere eftertanke, kan jeg se, at jeg skal have alle mine diagrammer ændret en smule, for jeg har tegnet kontraventilen efter trykekspansionen.
Det bevirker, når et anlæg går i kog, så kan væsken ikke trykkes tilbage til ekspansionen, men vil komme ud i form af damp ned gennem fremløbet fra fangeren.
Det skal jo være sådan, at væsken bliver trykket tilbage i trykekspansionen.
Men denne fejl støder man ofte på, også selv ved velrenommerede firmaer.
Man skal godt nok være vågen.

En ekspansionsbeholder skal kunne rumme lige så mange liter, som der er væske i fangerne.

Hej!
Ja det er rigtigt, man skal være vågen
Jeg synes da ofte man ser meget små trykekspansionsbeholdere på solfanger anlæg(ofte0,5-1 liter), de kan da umuligt rumme al den væske der kan være i fangerne?
Noget helt andet, hvad med bælgen(gummimembranen) i trykekspansionsbeholderen, kan den godt tåle så høj temperatur?

mvh thoken