Skal betale varme i hus der er nedbrændt.

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
calle

Skal betale varme i hus der er nedbrændt.

Indlæg af calle »

Bjarke J » 26 Feb 2012, 21:52 skrev:Fjernvarme er der som sådan ikke noget galt med. Tilslutningspligt, derimod, er noget fanden har skabt.
ENIG :great:
Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
14
Indlæg: 3.404
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Har takket: 213 gange
Blevet takket: 244 gange

Skal betale varme i hus der er nedbrændt.

Indlæg af BWJ »

Fjernvarme er kan man da ikke ved sine fulde fem påstå, at være en miljø og samfundsmæssigt gevinst !
Hvor mange andre steder, accepteres ellers et varme/transmissionstab på 30-40% :( eneste + er, at veje og stier mange steder, hvor der ligger fjernvarme, kan der spares på saltningen om vinteren :lol: :lol: :lol:
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
calle

Skal betale varme i hus der er nedbrændt.

Indlæg af calle »

BWJ » 26 Feb 2012, 22:04 skrev:Fjernvarme er kan man da ikke ved sine fulde fem påstå, at være en miljø og samfundsmæssigt gevinst !
Hvor mange andre steder, accepteres ellers et varme/transmissionstab på 30-40% :( eneste + er, at veje og stier mange steder, hvor der ligger fjernvarme, kan der spares på saltningen om vinteren :lol: :lol: :lol:
Hvis alternativet er at pumpe det varme vand fra et elkraftværk ud i havnen, så er det vel en ok udnyttelse af ressourcerne.

Venlig hilsen
Brugeravatar
BWJ
Stoker XVII
Stoker XVII
14
Indlæg: 3.404
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Areal: 155
Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 0
Årligt forbrug: 0
Har takket: 213 gange
Blevet takket: 244 gange

Skal betale varme i hus der er nedbrændt.

Indlæg af BWJ »

calle » 26 Feb 2012, 22:16 skrev: Hvis alternativet er at pumpe det varme vand fra et elkraftværk ud i havnen, så er det vel en ok udnyttelse af ressourcerne.

Venlig hilsen

Arhh, nu var det barmarksværkerne jeg havde i tankerne, værker der er bygget for at opnå en gevinst !!! :lol:
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

Tilbage til "Fri debat"