Hej,
har du styr på det der naturgas,det er nemlig ikke alle steder
det er lige nemt at komme ud af den kontrakt,
( det var bare lige en sidebemærkning )
madsen12345 » 10 Nov 2010, 21:52 skrev:Hej,
har du styr på det der naturgas,det er nemlig ikke alle steder
det er lige nemt at komme ud af den kontrakt,
( det var bare lige en sidebemærkning )
Mvh Madsen.
Nej overhovedet ikke men jeg er da rimelig sikker på at når jeg køber huset
hænger jeg vel ikke på deres kontrakt ?
selvfølgelig noget jeg skal ha tjekket
så tusind tak for rådet.
Man har i EU vedtaget en energiplan der siger at ved udgangen af 2020,skal 5 % af det samlede energiforbrug i EU komme fra de Europæiske skove, hvilket vil øge efterspørgslen på træ ganske betraktelig,og hermed øge prisen,da der er røster fremme om skovene kan klare presset
Der er samtidig forslag fremme i lille Danmark om at man skal ombygge de store bynære kulkraftværker til træ ,det kan de danske skove holde til i nogle få år men ikke på sigt.
De Russiske og Canadiske skove vil være leveringsdygtige,men da presset øges vil prisen her også stige.
Konklusionen er at når man i dag skal investere i varmeanlæg,vil det være fornuftigt at vælge anlæg hvor man ikke er bundet på træ alene.
Albert » 11 Nov 2010, 09:12 skrev:Man har i EU vedtaget en energiplan der siger at ved udgangen af 2020,skal 5 % af det samlede energiforbrug i EU komme fra de Europæiske skove, hvilket vil øge efterspørgslen på træ ganske betraktelig,og hermed øge prisen,da der er røster fremme om skovene kan klare presset
Der er samtidig forslag fremme i lille Danmark om at man skal ombygge de store bynære kulkraftværker til træ ,det kan de danske skove holde til i nogle få år men ikke på sigt.
De Russiske og Canadiske skove vil være leveringsdygtige,men da presset øges vil prisen her også stige.
Konklusionen er at når man i dag skal investere i varmeanlæg,vil det være fornuftigt at vælge anlæg hvor man ikke er bundet på træ alene.
aha....
ja det var også der jeg var omk dem der kan fyre med næsten alt hmm + til baxi ,twin, bene.
kom frisk med flere forslag
og nej tænder ikke rigtigt på jord varme
dyrt i indkøb og ja så er man afhængig af strøm pris
også koster det en fin velanlagt have.
Jeg vil mene, at man ikke gennemskuer træpillemarked, så let som Albert forsøger. Der er så uendelige mange flere faktorer, der kan påvirke i alle andre mulige retninger.
Og lige præcis derfor det er rart med et fyringsanlæg der ikke er låst til en enkelt type brændsel. En på vejen købte for nogle år siden et nyt anlæg til at brænde korn. Året efter var kornpriserne steget voldsomt og så var det billigere at købe træpiller. Merudgiften med kridtdoserer er måske ikke givet godt ud hvis han forbliver på træpiller - men nu har han friheden til at skifte når markedspriserne på brændslerne gør det. Har også prøvet korn, men mangler en silo. "Naboen" kan derimod tage til en vinters forbrug tippet af direkte fra marken og selv flytte det op i en silo. Så er prisen en helt anden en hvis det først skal ind omkring landmanden egen silo eller en foderstofforretning ... Men stod jeg og skulle have et nyt anlæg idag ville jeg også regne nøje på et kombineret solvarme/solcelle/varmepumpe & brændeovn's anlæg. Solvarmen for at varmepumperne ikke skal for højt op i temperatur. Til gulvvarme behøver fremløb jo kun at være lunkent. Solceller for at minimere følsomheden for udsvig på elpriserne. Og brændeovnen for at have lidt ekstra kapacitet i en isvinter og ikke mindst for hyggens skyld :-)
Du skal virkelig sætte dig godt ind i dit behov og hvilken kvalitet du vil købe, når du skal ud og vælge et stoker pillefyr, jeg har lige hørt, at den grossist der var forhandler af Benekovs MGM15 fyret ikke vil sælge dem længere, da der har været for mange problemer.
Så mit råd til dig er, du skal finde en stoker der er rimelig simpel og robust, samt ikke mindst en stoker hvor pillerne falder ned i brænderen, og ikke en hvor man skubbe nye piller op i brænderen nede fra, det giver kun problemer efter min mening.