Ja, måske var det det Lau mente. Men Zarge skriver at kameraet sidder oppe i loftet og derfor ikke er i nærheden af barnet.MichaelK skrev:Mon ikke Lau tænker på signalet fra IP kameraet, altså det WIFI signal som kameraet kommunikere med?
IR stråling burde ikke udgøre nogen risiko, netop på grund af bølgelængden. Jeg synes mere jeg ville flytte
IR kilden væk fra barnets synfelt, alene for at det ikke skal forstyrre barnets nattesøvn![]()
Mvh.
Det menskelige øje kan ikke se ir lys, hvordan mener du at det så kan forstyrre nattesøvnen?
