Okkdp skrev:jeg tager lige et print af dette hvis det er ok og sender det kun med din accept ! Ok ?

Okkdp skrev:jeg tager lige et print af dette hvis det er ok og sender det kun med din accept ! Ok ?
Du har ret, det giver ingen mening... men det er fordi det ikke er rigtigt. Brænderhovedet på 10 kW'en er mindre end den er på den brænder der bliver solgt som 16-20-24 kW brænder. Der har været flere versioner af riste til de forskellige brændere, men jeg kan garantere dig for at du ikke kan sætte en 10 kW rist i en 16 kW brænder eller omvendtkdp skrev:Til TAGMAN
jeg kan se at herden til 10+20KW er den samme ? det giver da ingen mening, når en 16KW ikke er ?
Det er virkningsgraden til forskel.kdp skrev:nej, det regnede jeg ikke med. men nu vil jeg prøve den 16KW brænder.
I skriver at forbruget vil være større på en 16KW end på en 10KW ?
HMM. det giver da ingen mening.
Hvis en 10 KW kører på 100% kontra en 16KW der kører på ca 50 %?
Hvorfor skulle den så bruge flere piller ?
Tjah, hvorfor kører en 2.0'er kortere på literen end en 1.5'er.... virkningsgrader ift. belastning osv.kdp skrev:nej, det regnede jeg ikke med. men nu vil jeg prøve den 16KW brænder.
I skriver at forbruget vil være større på en 16KW end på en 10KW ?
HMM. det giver da ingen mening.
Hvis en 10 KW kører på 100% kontra en 16KW der kører på ca 50 %?
Hvorfor skulle den så bruge flere piller ?