Aku-tank: Jeg er ved at smide en 500l på mit anlæg for at få hold på starterne - den bliver isoleret godt. Jeg har en støbejernskedel som kaster megen varme af sig, alene på den konto tror jeg, at færre starter giver en besparelse - og temperaturen bliver nok mere passende på mit godt isolerede værksted
![:) :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Stod valget mellem Reka og KSM, så ville jeg nok vælge KSM, da der er foregået mest udvikling med dem de sidste år - Reka og Twinheat har ikke autotændingsfunktion. Reka har godt nok en smart rist-funktion, men da KSM også kan køre med flis og brændestykker - så ville jeg vælge den, af samme grund ville jeg vælge en aku-tank, som passer til fyrets størrelse. Man kan stadig købe den ældre 275-19 model fra KSM, hvis man ønsker at spare 10.000kr - jeg ved dog ikke om autotænding hører til den gamle model.
Når du har en kalorifere så er det yderligere et argument for en ca. 800l velisoleret aku-tank (50l vandmængde pr kw ydelse fra fyret), da den lige giver det ekstra lager, du kan have brug for.
Et spørgsmål: Brænder stokeren ikke renere ved en aku-tank? Udligner det ikke varmetabet fra en godt isoleret tank? Det er vel også et plus at kedlen ikke sviner så meget til/længere levetid på kedlen/lettere rengøring?