Jens skrev:1- (16-18-9-12-17-14-1-18) = 1-105 = -104
Så regnestykket er vist rigtigt nok ;-)
så snyder du jo, for det er ikke det der står, og der står ikke man skal have intelligens for at manipulere med tallene for at komme frem til de -104, som google egentlig også siger er -104.9
man skal aldrig tro på google, det må være konklusionen og hvorfor ikke (1-16)-18-9-12-17-14-1-18 ? Valget er dit (Og så er regnestykket forkert)
Jens skrev:1- (16-18-9-12-17-14-1-18) = 1-105 = -104
Så regnestykket er vist rigtigt nok ;-)
Ja. Ok så. Problemet er bare at jeg overhovedet ikke havde et regnestykke i hovedet da jeg skrev kombinationen. Ergo er det ikke et minus men en bindestreg.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.
J-B skrev:Hæhæ Linse, det var en af de bedre
Pas nu på at Ulle ikke ændrer din status fra Redaktør til Stokerfjols eller noget
Det må jeg så tage med - Han har jo allerede døbt mig "Røvhul"
Har overvejet at tilføje det i min signatur - Men det er vis i strid med reglerne herinde.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.