Vi snakker forbi hinandenpendec skrev:Er det ikke stadig samme kl3 men med højere værdier på kl5? Så hvis attesten som jeg mener ligner den fra kl5, så er værdierne højere, og endnu en test er unødvendigt, for de værdier ses på tidligere godkendelse.
Rigtigt at kl3 og kl5 krav til f.eks virkningsgrad har været kendt hele tiden. Men sikkerhedstesten som blev opdateret i 2012 som f.eks omhandler grænse for overfladetemp på kedlen kendte man ikke til tidligere. Og det er disse sikkerhedskrav jeg mener man skal teste op imod for at kedlen kan kaldes godkendt.