383CI skrev: ↑14 maj 2020 18:59
Jeg starter lige med den her
Godt så, for hvis jeg gør vil jeg utroligt gerne rettes på baggrund af fakta og velfundrede argumenter. Så bliver jeg nemlig også klogere. Det blev jeg også dengang jeg, for mange år siden læste en utroligt masse om stokerfyr og byggede nogle selv.
Min tekniske og styringsmæssige baggrund er rusten, så igen, ved uretmæssigheder korrigeres jeg utroligt gerne, men hvad onkler evt. tror er mig ligemeget.
quote=triumph post_id=346576 time=1589471188 user_id=8804]
Jeg svarer at jeg bruger 7,2 tons om året. Og hos mig er 16 kw kun lige nok (Har en Blacktar kedel, med en god virkningsgrad)
Så er det vel ligegyldigt med om man taler om indfyert kw, eller nyttig gjort kw
Det tænker jeg faktisk slet ikke det kan. Altså være ligegyldigt. Eller rettere, hvordan kan det være ligemeget om vi snakker indfyret eller nytteeffekt.
Hvis et fyr med en virkningsgrad på 50% indfyrer 10Kw kommer der kun 5Kw ud til varme til huset.
Hvis huset skal bruge, og hvad huset skal bruge af energi er jo uafhængigt af fyrets effekt, 50Kwh for at holde varmen i et døgn skal der altså indfødes 100Kwh træpiller, eller rundt regnet 25kg.
Huset skal stadigt bruge 50Kwh for at være varmt, men nu har vi så en virkningsgrad på 75% så vil regnestykket så sådan ud 50/3= 16,6Kg træpiller indfødet for helt den samme varmemængde.
Så nej, umiddelbart kan det ikke være ligemeget om vi snakker indfødet eller nytteeffekt.
Og en Blackstar kedel har, fra pålidelig kilde, en virkningsgrad mellem 70 og 80 i praksis, målt af skorstensfejer. Sandsynligtvist målt før kedeltab, da de måler i røg og O2 rest.
Mange glemmer der er meget stor forskel på energi og effekt, om det sker her ved jeg ikke.
Hvis virkningsgraden er "for ringe" på den 16Kwèr der står der nu, og det er "forstort" vil en 10èr nok kunne klare det.
Husets energibehov= 6500*4,25=27626Kwh Reelt behov 27626*virkningsgrad= 27626*0,6=16575Kwh
Så hvis du får et fyr med en virkningsgrad på 80 skal det nye fyr jo så indføde 16575/0,8=20718Kwh
Eller for at bruge de samme tal 20718/4,25= 4875Kg piller.
Det er der rigtigt mange der brænder af i en 10Kw brænder, så jo det vil være nok.
Det er, forhåbentligt, gået op for dig nu hvordan, og hvorfor, det har med problematikken at gøre. Ellers tænker jeg faktisk det siger mere om dig og din forståelse end det siger om mig, mine meninger, og om den teknisk venfulderede hjælp jeg prøver at give i stedet for alle de skud op i luften og ammestuesnak der er meget af!
[/quote]
Det bliver simpelthen for teoretisk.
Vi er enige om at hvis jeg havde en gammel salemanderkedel, med en virkningsgrad på 50%. så ville det gøre en forskel.
Men det har jeg ikke. Og jeg tvivler på at der er en væsentlig forskel i virkningsgrad på en bs, og en MGM kedel. Ihvertfald er det en forskel der er mindre end alle mulige andre eksterne faktore, som hverken du eller jeg har mulighed for at sætte op imod hinanden, da vi ikke kender modpartens installation. F.eks at jeg bor i et hus der er lige så tæt som et telt, hvilket medføre at jeg har et højt forbrug i blæsevejr. At jeg har lange, dårligt isolerede rørtræk der ligger i en uisoleret skunk, uden vindspær. At jeg har bolig i 2 seperate bygninger. Ting der har større indflydelse på ens max forbrug (Som jo er det trådstarter spørger til), end 5% forskel i virkningsgrad på en kedel
