Indlæg
af svanggaard »
Regeringens mål er 70 procents reduktion af CO2-udledningen i 2030. Problemet er at der endnu ikke er nogen ædruelige bud på hvordan det skal ske i praksis. Vi kan sagtens installere masser af VE, men faktum er, at ve-kilderne ikke leverer stabilt.
Vi kan trække lidt miljørigtig vandkraft-strøm fra Norge. Men det er dog lidt usikkert hvor meget - nordmændene er tossede over at strømmen sælges (for billigt) til udlandet når de selv døjer med høje elpriser.
Lagring af strøm (batterier, PtX, i form af varme) er forbundet med store tab og er hundedyrt. Derfor indregner regeringen "forventet teknologisk udvikling" for at få tallene til at stemme. Og allerede nu er der tilsyneladende behov for greenwashing ift. f.eks. PHEV biler og infrastrukturplan.
Min bekymring er, at regeringen (uanset hvem der sidder til den tid) må ty til panikløsninger i 11. time for at forsøge at nå målet. Det kan blive meget dyrt for os alle sammen. Ellers bliver der brug for en undskyldning, såsom f.eks. pandemi, Putin eller klimaforandringer.
Jeg er personligt helt enig i målet. Men jeg tror ikke på at vi alene kan producere/vækste os ud af problemerne. Spørgsmålet er så hvordan vi reducerer CO2 uden at skulle tilbage til jordhulerne? Umiddelbart vil jeg mene, at vi skal bruge mere lokalt dyrket biomasse, for at blive mindre afhængig af kul, olie og gas.