lamborg skrev:Fuldstændigt rigtigt Flyball men problemet ligger i at solcelle folk/husstandsmøller/små flisanlæg med den nuværende afregning kan "gemme" strøm til senere forbrug men det er jo ikke tekniks muligt så derfor mangler den strøm de får afregning for i regnskabet. Det drejer sig om ca 470MW iflg høringen og når man udregner frem og tilbage prisen på el så er det ikke 2,25 man regner med for det er jo incl afgift /abn/ pso osv som vi alle må betale retfærdigt eller ej .
jeg kan da sagtens følge BWJ men jeg kan ikke finde hans tal nogen steder . Dermed ikke at sige de er forkerte det ved jeg ikke men hvis du som forbruger uden solceller bruger 4000 kwh så ligger din regning omkring 10-12000 kr så det er stadigvæk selv med hans tal billigere . Men den invistering man foretog er jo noget længere om at tjene sig ind og det er da surt at have sat penge i noget som ikke er så super som man blev stillet i udsigt . Det har jeg skrevet mange gange uden at nogen har bidt mærke i det, men igen det koster at have samfundet kørende og der er altså kun de samme til at betale.
Der hvor du regner forkert, fordi du ikke har forstået årsbaseret nettoafregning er hvordan man betaler for strøm. (Dem på den gamle ordning , ret mig endelig, for jeg har ikke læst om 2 ændringer som fjernede denne måde at betale på?)
Oprindeligt hed aftalen i 2012, man kan producere strøm afgiftsfrit og lagre den producerede strøm hos sin el leverandør. Så afregnes ens forbrug 1 gang om året, og her betaler du hvis man har brugt mere end produceret strøm, til normal tarif som os andre(ca. 2,XX kr), eller har man produceret mere end ens forbrug, så får man 60 øre per leveret kwh til sit lokale el net, som udbetales af energinet.
Jeg ved ikke hvordan den nye rapport matcher den gamle aftale, da aftalen var 60 øre de første ti år, og 40 øre de næste 10 år, og den rapport taler om 25 øre, som er på den nye time baseret ordning, så allerede her synes en forskel som ikke nævnes, så de regner i timebaseret priser FØR og timepriser efter, og sletter vist hele den nettobaserer års afregning, hvor ens nettoforbrug er minus ens års produktion, som kan gå op i 0, og så betaler man altså intet.
I din link betaler du en pris for hele årets produktion både før og efter, det synes jeg ikke på nogen måde matcher den gamle ordning.
Har regeringen allerede fjernet den 60øre/10år 40øre/10år ordning som blev givet i 2012, og årsbaseret betaling allerede er ændret som BWJ siger?
Det må være den som BWJ mener gør solcelle ejere meget fattigere hvis den træder i kraft?
Så kort sagt, producerer man 5000 kwh og sender ud på nettet, bruger 4000kwh på et år, så får man tilbagebetalt 1000*60øre og modsat rapportens tal, altså aldrig en regning som skal betales. Og jo, der er jo årlige afgifter for tilslutning der betales som BWJ nævner men i 2012 var tilbuddet afgiftsfrit forbrug og betal fuld pris for dit merforbrug.
EDIT: Jeg mener GODT man kan modregne på årsbaseret forbrug, for elnettet kan man jo lagre ens forbrug på, for så går tæller i minus, når man sælger til elnettet og de sælger det så igen til andre, og får præcis de samme penge ind igen, det handler om små elektroner, som vi vist ikke skal debattere, og grønt er det heller ikke når det er DONG som køber
Der hvor du mener du er uening er hvor "-" sættes, og hvor afgiften betales, og her betalte års baserede målere så ikke noget for produceret strøm som blev trukket fra i ens indkøb inden afgifter.