Jeg har haft en røggas måler i ca 500 fyr de sidste 3 år
og jeg tror der er nogle der ville være rigtig skuffede hvis de kendte resultatet
og det + nogle andre ting har gjort at mine knap 20 års erfaring skal bruges på noget andet end det jeg har solgt til dato
Og lad mig sige at det er ikke danske produkter der ligger i toppen og ej heller et mærke solgt af 2 danske firmaer ejet af samme koncern
Tror faktisk hvis jeg skulle vælge idag
Så blev det en Windhager
og hvis jeg ikke ville finde penge til den
så blev det en BlackStar (den gamle model) og evt uden semirens hvis min skorsten ikke kunne være med ;-)
Alt der imellem ville jeg ikke bruge mine penge på
JoJo Varmepumper er også en løsning i huse med fremløb der passer
gamle huse med høj fremløb = nej og nej det ville ikke ændre sig markant
Hvis jeg ville den vej ville jeg vente på en brændselscelle ;-)
Holder i 30 år kontra 10 til 15 år
Ja men der er altså også nogle der hellere vil nyde varmen end stå på hovedet i knækkede snegle svage gear motorer og dårlige blæsere ;-)
Tror bare der er varme uden bøvl eller en ny hobby
triumph skrev: ↑30 mar 2018 19:21 Det er jo en svær diskution.
Hvem ved om et pillefyr er en god ide om 30 år. Hvem ved om vi alle skal have varmepumper til den tid. Så ønsker man at binde det dobbelte beløb i en varmeinstallation.
Bor man samme sted om 15, eller 30 år. Og er det ikke bedre og have et nyere billigt fyr, frem for et 15 år gammelt dyrt fyr.
Nå Biowind kedlen holder længere, er det jo ikke nødvendigvis fordi den er bedre. Det er vel i ligeså høj grad et udtryk for at det koster dobbelt så meget at udskifte den til en ny, og derfor er der mere incitament for reparation af en gammel. Ligsåvel som man ikke ofre 15.000 kr på at reparere på en 15 år gammel 406, fordi man kan købe en nysynet for samme pris. Men en tilsvarende Passat koster 30.000, så derfor vil man gerne bruge 15.000 på en reparation af den.
Fordi fyret har været dyrt, behøver det jo ikke være noget værd (f.eks baxi novopellets, det jo kom med et klistermærke fra en af de mest anerkendte kedelfabrikanter).
Kedlen på en Biowind er jo også den samme som på en Vailliat, og jeg har som forbruger ingen viden om hvem der reelt producere kedler, og hvilken der er noget værd, og hvilken der ikke er noget værd. Og som oftest er det jo en information der først kommer nogen år efter kedlen er kommet på markedet. Og derfor er der mere lotterisedel over at købe en dyr kedel, end en billig.
Inden for biler ser man at de dyre biler går mere i stykker end de billige. Sikkert fordi der er mere der kan gå i stykker.
Sådan kunne det jo også være inden for kedler, og på tyske pillefyrs fora kan man da læse om problemer på dyre mærker som f.eks Øko offen når de får nogen år på bagen.
Hvis man f.eks tager en pellux, så er brænderen en 30 år gammel konstruktion (der er videreudviklet lidt),og hvor driftstabiliteten er bevist.
Og kedlen er ikke mere komplex, end at det ikke kan gå helt galt. Så når man køber sådan en, så er "risikoen" at man ikke får det sidste nye. Men man er garanteret at man får noget der giver stabil varme.
Østrigerne er jo noget mere innovative, og her ligger ikke 30 års driftstabilitet bag hver model, og derfor også en større risiko for fejlkonstruktioner. Specielt fordi de er mere komplicerede.