Som emne overskriften.
søger jeg lidt en gylden tanke omkring rørføring til et øst/vest anlæg.
Hvad der vil give mest mening styringsmæssigt.
Sætte anlægget op som 2 strenge med samme retur og lægge ventiler på der styres af temp. i top af hver side. ( dette for at undgå opvarmning af de kolde manifolde når de ligger ude af sol ) DOK1.pdf
Eller tage det tab der nu engang vil være i manifolden på den kolde side, ( ved at undlade at indsætte flere komponenter ind på strengen der kan gå i stykker )
Jo færre komponenter i opbygningen des mindre bøvl er der at reparere/ vedligeholde.
Hælder mest til Fig 2 på DOK2
Dog er Fig 1 nemmest. DOK2
og DOK1 med Ventiler kræver lidt mere snilde, men den tror jeg på vil virke bedst, der er så et spørgsmål om drillerier i flow når henholdsvis den ene, anden eller begge sider er i drift.
Nogen der vil sparke ind med lidt?, gerne egne erfaringer, gode råd eller andet.
Mvh Brian
Rørføring Vacum fangere Øst Vest
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3384
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 203 gange
- Blevet takket: 238 gange
Re: Rørføring Vacum fangere Øst Vest
Egentligt nok en skam at du allerede har købt fangere, der er bedre løsninger.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3384
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 203 gange
- Blevet takket: 238 gange
Re: Rørføring Vacum fangere Øst Vest
Samme eller lidt større areal i fangere, udført som solceller i stedet for, med DC varme varmelegeme indbygget i installation.
Fordele: mindre transmissionstab, ingen pumpe, lavere driftsomkostninger, mindre avanceret styring, ingen vedligehold, glycol ekspandtion osv.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
-
- Stoker XV
- 10
- Indlæg: 1216
- Tilmeldt: 08 aug 2013 00:34
- Mit fyr: RTB 10kW/ATMOS DC18S/Morsø
- Areal: 189+110VVB
- Brændsel: Selvskovet brænde, træpiller og sol
- Fremviser gerne i postnummer: 9830
- Geografisk sted: Tæt på Hjørring
- Har takket: 147 gange
- Blevet takket: 285 gange
Re: Rørføring Vacum fangere Øst Vest
Solfangere er 2-4 gange mere effektive end solceller på samme areal. Men du har ret i at det er lettere at trække ledninger end rør.
Kunsten med solfangere er at begrænse cirkulationen til et minimum. Det er bedre at stå med 50liter 60 grader varmt vand i toppen af akkutanken end flere hundrede liter som kun er 35 grader varmt. Det må ikke være for meget omrøring i buffertanken.
Kunsten med solfangere er at begrænse cirkulationen til et minimum. Det er bedre at stå med 50liter 60 grader varmt vand i toppen af akkutanken end flere hundrede liter som kun er 35 grader varmt. Det må ikke være for meget omrøring i buffertanken.
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3384
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 203 gange
- Blevet takket: 238 gange
Re: Rørføring Vacum fangere Øst Vest
Det er meget afhængig af hvordan man regner det ud, men ja hvis der både skal regnes med inverter, batterilager mm hænger det ikke sammen, men hvis det er stand alone DC er det en helt anden sag.svanggaard skrev: ↑12 mar 2022 09:36 Solfangere er 2-4 gange mere effektive end solceller på samme areal. Men du har ret i at det er lettere at trække ledninger end rør.
Kunsten med solfangere er at begrænse cirkulationen til et minimum. Det er bedre at stå med 50liter 60 grader varmt vand i toppen af akkutanken end flere hundrede liter som kun er 35 grader varmt. Det må ikke være for meget omrøring i buffertanken.
Man skal huske at celler producerer hele dagen også når det er overskyet, og ved lav sol i vinterhalvåret er solfangere ikke meget bevendt (taler af erfaring)
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.