Det rette fyr til villa i skov.

[steinmeier]

nu når du har adgang til skov og træ så ville jeg uden tvivl vælge et atmos, det fås faktisk som kombiløsning med mulighed for pillebrænder(kender ikke nogen der kører med dette), men jeg tænder op hver 2-3 dag om sommeren til at lave varmt vand. og det er der ikke noget problem i, atmos har ydermere den fordel at de kan tage relativit store stykker træ..

[Tom_AT]

Sunek->>

ja, det er det jeg mener. Altså en Atmos med akkumuleringstank og så et scotte pillefyr stående ved siden af.
Men du kan også gøre som Steinmeier forslår. Nemlig en Atmos med påmonteret pillebrænder. Jeg aner dog intet og hvor godt denne løsning virker. Men var jeg dig, så tag en snak med brugeren Levi her på siden. Han hedder egentlig Søren og har dvcenter.dk - Han kan garanteret give dig et godt tilbud.

[Landlyst]

Hmmm.... Hvor meget skov har du lige? Jeg tænker om ikke det kunne være rentabelt at sælge træet som tømmer/brænde i hele stykker og så købe piller for det?? Så kunne du jo "nøjes" med scotte... Det er jo en rimelig billig løsning og den ka du jo forlade flere dage uden at fyre...

[sunek]

Det er en frisk ide Landlyst. Jeg har ca. 62000 m2 så det er en lille skov. Om det kan betale sig at sælge træet og købe piller har jeg ikke regnet på. Umiddelbart vil jeg tro at det bedst kan betale sig at brænde træet selv. Tror også det er ideen om at være selvforsynende der tiltaler mig

Mvh

Sune

[Landlyst]

sunek » for 1 minut siden

Det er en frisk ide Landlyst. Jeg har ca. 62000 m2 så det er en lille skov. Om det kan betale sig at sælge træet og købe piller har jeg ikke regnet på. Umiddelbart vil jeg tro at det bedst kan betale sig at brænde træet selv. Tror også det er ideen om at være selvforsynende der tiltaler mig

Hmm det ville jeg ikke være så sikker på... Der er gode penge i at lave brænde... Tror at hvis det var mig kunne jeg godt finde på sælge det, om jeg skulle lave det selv og brænde det eller jeg kunne få en go pris for det og have overskud...
Men det kommer jo også anpå hvad det er for noget skov og hvad for træer...?

Du drømmer ikke om hvor meget folk giver for brænde køre en del ud af det...

Ideologien ka jeg da også godt følge ,men sommetider så er det bare en virkelig dårlig forretning....

[abn]

Man laver ikke brænde for at have en høj timeløn. Man laver brænde fordi man kan lide det.

[timkenneth]

Man laver ikke brænde for at have en høj timeløn. Man laver brænde fordi man kan lide det.

ja lige præcis. Motorsaven er vel det eneste vi "mænd" har tilbage hvor der ikke skal være ligestilling?

[Flemming DJ]

Sune> Vi har klinkegulve, og der er det i hvert fald rart at ha' bare lidt varme i, også om sommeren. Så bli'r tæerne ikke blå. Og badeværelset SKAL varmes op, for jeg hader at fryse, når jeg skal i bad.

Med trægulve (og hvis man ikke er så kuldskær) går det nok uden centralvarmen. Man kan komme laaaangt med brændeovnen, jo.

Ellers har jeg hørt om flere andre, der kører med en daglig, urstyret periode eller to på fyret for at lave lidt varme. Og så måske brugsvand efter behov. Men, her må andre på banen.

Men, igen... vælger du brændefyret og akkutank, gi'r det jo sig selv, at du bare fyrer af og til. (Jeg tænker jo stadig lidt i komfort (stoker med flis/piller, helst uden solvarmeinvesteringen ).