Enig... !pelle skrev:Jeg har forlængst stemt. Jeg skal ikke til at rode med skat og fanden og hans pumpestok.. Jeg vælger den skematiske model.

Enig... !pelle skrev:Jeg har forlængst stemt. Jeg skal ikke til at rode med skat og fanden og hans pumpestok.. Jeg vælger den skematiske model.
Har du et skema hvor det er beregnet med eksempler.pelle skrev:Jeg vil ikke afskrive. Jeg bliver boende her i mange, mange år endnu. Med tiden vinder den skematiske model over virksomheds ordningen.
rezo skrev:
Har du et skema hvor det er beregnet med eksempler.
For jeg er også lidt i tvivl. Men jeg har læst en artikel fra en rådgiver på området, at hvis investeringen er under 70000 kan virksomheds ordningen ikke betale sig.
Jeg læste i dag at man har ændret lovteksten således at man ikke længere kan skifte fra virksomheds til skematisk ordning. Såå nu er jeg sgu ikke sikker på at det bliver virksomhedsordningen aligevelBWJ skrev:
Hørte også en anden historie, nemlig at dem som har afskrevet anlægge og vil sælge til ægtefælle/samboer og udrede den skat der måtte være i det, vil ryge fra den nuværende ordning til den nye skemastike ordning, dvs timeafregning !!
John Skov Jensen skrev:
Jeg læste i dag at man har ændret lovteksten således at man ikke længere kan skifte fra virksomheds til skematisk ordning. Såå nu er jeg sgu ikke sikker på at det bliver virksomhedsordningen aligevel
I forslaget til lovteksten står nu at man efter overgang til timeafregning fortsat beskattes af 40øre/kWh i resten af anlægget levetid (fra solcelledebat.dk)BWJ skrev:Jeg har iøvrigt valgt ikke at afskrive, dels fordi ingen kender konsekvens af salg om ex. 15 år, og efter udløb af ordningen kender ingen beskatningsgrundlaget af egenproduktionen.
Iøvrigt kan skatteværdien jo også blive ændret, såeeee