Helt enig.Ulrik skrev:Jeg kan ikke gå ind i en diskussion om hvor vidt det er godt eller dårligt at en kedel er udført i corten. Jeg ved det ikke.
At det ikke er decideret kedelstål er ikke et argument for IKKE at bruge det.
Og hvad er det lige der definerer kedelstål? Og hvorfor hører Corten ikke under denne betegnelse?
Corten bliver også brugt som bygningsbeklædning da det er mindre følsomt for fugt.
At DB kedlen er af corten går jeg ud fra er korrekt.
Min pointe her var, at hvis man er i tvivl om hvor vidt det forhandlerne skriver om deres produkter er korrekt, så tager man da bare kontakt til dem og beder dem om noget dokumentation på dette.
Det er netop det vores tidligere diskussioner har drejet sig om: DOKUMENTATION!
Kan eller vil forhandleren/producenten ikke udlevere denne dokumentation, tja - så kender vi vel svaret alligevel.
Producenten ved besked via dokumenter.
Jeg troede du havde snakket med producenten (I din jagt på tests), og derfor du nævnte Alcon kedlen.
Ernst, tag fat i Rosendal, og lad os se noget dokumentation :0)