skal have nyt gulv i stuen ca 70 km2.
har pt Wiking gulv, men det er slidt.
Det kan slibes, men nej, der skal nyt til.
Stuen er et "TRAFIK_CENTRUM".
2 HURTIGE HUNDE OG 3-4 VOKSNE DER GÅR MEGET IGENNEM DAGLIGt.
Har kikket på de der "fake" gulve som roses meget ?!
Vil give op til 300kr/kvm + -.
Klinker er udelukket da jeg så vil have lavet gulv varme og det behøves jo ikke når man har en "WOODY"
Hvis der er massivt træ det gulv du har nu, så slib det og noget stærk lak bagefter, ellers kan det billigste "pergo" gulv fra jem og fix bruges, men bliver hurtig træls at se på
Mon ikke du kan få en rimelig rabat med Km2 du har
Der hvor vi boede før havde jeg olierede fyretræsplank. men det skulle have olie hvert år = alle møbler ud af stuen, og så sætte en weekend af. Bagefter kunne man så vaske og male, når der var slasket olie op af vægende
De skulle jeg ikke have, og nu har vi har 3 køtere.
Ovenpå har vi lakeret fyretræsgulv, der blev slebet og lakeret da vi flyttede ind. De så pisseflot ud. Men allerede efter 1½ år trængte det til ny lakering, og nu ligner det lort. I stuenplan (hvor vi er mest) har vi laminatgulv. Det i køkkenet er 15 år gammelt, nu kan man svagt begynde at se slid foran køleskab (der hvor man har gået mest) Så da der skulle nyt gulv i stuen var jeg ikke i tvivl. Laminat = intet vedligehold
Da jeg stod og kiggede på gulv i bauhaus, viste ekspedienten mig forskellige gulvtyper. Jegfortalte ham at det lignede overhovedet ikke træ, mens det der henne var meget naturtro.
Det jeg sagde ikke lignede træ, var træ, og det jeg syntes var naturtro. Det var laminat.......
Det er altså ikke pga udsende at man skal fravælge laminat
Men bemærk at man får hvad man betaler for, du kan tydeligt se kvalitetsforskel på billigt og dyrt gulv. Jeg købte noget billigt, og lagde på vores pisseskæve gulv i mit gamle hus. Efter et år var det gået i samlingerne (gulvet var simpelthen flækket)
Jo dåligere underlag, jo bedre kvalitet er nødvendig
Det var sateme noget af en stue, 70 kvadratkilometer !! 
