Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
John, den der simple løsning med tilkobling af orlan. Hvor mange timer snakker vi om, at det ville tage dig ?
Og hvis nu vi snakker kotly, hvor meget koster så det jeg skal hente hjem med akkutank og alt hvad den løsning kræver ? Slag på tasken? 30.000 ?
Jeg har læst i tråden om orlan, at den er næsten altædende og både kan tage træpiller halvvådt brænde. Passer det ? Og er det lige så god økonomi med træpiller i orlan, som i et træpillefyr ?
Og hvis nu vi snakker kotly, hvor meget koster så det jeg skal hente hjem med akkutank og alt hvad den løsning kræver ? Slag på tasken? 30.000 ?
Jeg har læst i tråden om orlan, at den er næsten altædende og både kan tage træpiller halvvådt brænde. Passer det ? Og er det lige så god økonomi med træpiller i orlan, som i et træpillefyr ?
- John Skov Jensen
- Redaktør
- 15
- Indlæg: 5006
- Tilmeldt: 02 maj 2009 20:40
- Mit fyr: Atmos DC40GD
- Areal: sammenlagt 350 m2
- Brændsel: Bøg
- Fremviser gerne i postnummer: 8370
- Geografisk sted: Ødum, 8370 Hadsten
- Blevet takket: 440 gange
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Jeg har ikke set på priserne på kotly, men jeg tænker du kan købe ""de store ting" såsom kedel, akku, ekspansionsbeholder, ladeventil der og resten i DK, hvis du skal have en smed til at installere det er det jo fint at kunne bestille fittings, rør og de andre mange småting ved hamJacobsOvn skrev: ↑15 dec 2022 04:38 John, den der simple løsning med tilkobling af orlan. Hvor mange timer snakker vi om, at det ville tage dig ?
Og hvis nu vi snakker kotly, hvor meget koster så det jeg skal hente hjem med akkutank og alt hvad den løsning kræver ? Slag på tasken? 30.000 ?
Jeg har læst i tråden om orlan, at den er næsten altædende og både kan tage træpiller halvvådt brænde. Passer det ? Og er det lige så god økonomi med træpiller i orlan, som i et træpillefyr ?
En Orlan er ligesom andre forgasningskedler afh. af tørt træ for at gøre et godt arbejde, Fylder du den med gummistøvler, vådt træ, og gamle kondomer skal den nok brænde det, blot med en virkelig ringe virkningsgrad til følge.
Jeg vil mene en lille fimset pillebrænder på 10kw kan afbrænde piller med en bedre virkningsgrad end en lidt "grovere" fastbrændselskedel.
Sådan en pillekedel kan jo stå og lumrefyre på 5 piller mens den puster meget forsigtigt til bålet.
Men en ny moderne fastbrændselskedel har en fin virkninggrad, uanset hvilken type tørt træ du vil afbrænde, dog skal piller suppleres med større træstykker eller briketter da de ellers vil lukke for gennemgangen i forgasningsdysen
-
- Stoker XV
- 10
- Indlæg: 1224
- Tilmeldt: 08 aug 2013 00:34
- Mit fyr: RTB 10kW/ATMOS DC18S/Morsø
- Areal: 189+110VVB
- Brændsel: Selvskovet brænde, træpiller og sol
- Fremviser gerne i postnummer: 9830
- Geografisk sted: Tæt på Hjørring
- Har takket: 147 gange
- Blevet takket: 289 gange
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Fragtpriserne fra Kotly finder du her: https://kotly.com.pl/download/info/cenn ... tolica.htm Jeg mener jeg gav ca. 1400,- i fragt. Fragt på tilsvarende i Danmark var, så vidt jeg husker, ca. 900,-. Men der er nok sket en del på fragtpriser de sidste par år.
Når min atmos kedel er godt i gang smidet jeg ofte et par skovlfulde savsmuld oven på glødelaget. Så er der ryddet op, men der er ikke meget varme i det.
Tørt regulært brænde virker bedst, og giver i øvrigt mindre aske. Jeg flækker selv alt som er tykkere end en ølflaske - ellers ta'r det for lang tid at tørre ordentligt. Jeg sigter altid efter at næste vinters brænde er flækket og stablet 1 April. Når det er sagt sker der ikke noget ved at der kommer en enkelt våd pind i fyrkammeret, men bliver der for meget risikerer du alverdens problemer med løbesod, skorstensbrand og for dårlig udnyttelse.
Gummistøvler skal i dagrenovationen og træpiller skal i pille- eller stokerfyr. Du kan potentielt spare nogle penge med et brændefyr, men det kræver meget arbejde, og du slipper altså ikke for at køre på genbrugspladsen.
Når min atmos kedel er godt i gang smidet jeg ofte et par skovlfulde savsmuld oven på glødelaget. Så er der ryddet op, men der er ikke meget varme i det.
Tørt regulært brænde virker bedst, og giver i øvrigt mindre aske. Jeg flækker selv alt som er tykkere end en ølflaske - ellers ta'r det for lang tid at tørre ordentligt. Jeg sigter altid efter at næste vinters brænde er flækket og stablet 1 April. Når det er sagt sker der ikke noget ved at der kommer en enkelt våd pind i fyrkammeret, men bliver der for meget risikerer du alverdens problemer med løbesod, skorstensbrand og for dårlig udnyttelse.
Gummistøvler skal i dagrenovationen og træpiller skal i pille- eller stokerfyr. Du kan potentielt spare nogle penge med et brændefyr, men det kræver meget arbejde, og du slipper altså ikke for at køre på genbrugspladsen.
- pelle
- Supporter
- 16
- Indlæg: 3404
- Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
- Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
- Areal: 240
- Brændsel: gran og fyr og sol
- Fremviser gerne i postnummer: 6900
- Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
- Geografisk sted: lidt syd for herning
- Har takket: 297 gange
- Blevet takket: 373 gange
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Jeg har en svigerfar der er brænde puscher her på matriklen. Han har en save/kløve maskine. Alt det savsmuld der er fra kædesaven fra den maskine, er det eneste vi fyrer med. Når der er tændt op og der er glødelag fylder vi kedlen med smuld. Det virker fint, for vores vedkommende. Der skal bare fyldes op for hver time. En Atmos ,en Vigas eller en Orlan. Om det er med blæs eller sug. Det er lidt lige meget. Bare meget primær luft og lidt sekundær luft. Så, futter det fint af.
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Læste lige tråden igen. Det var et mindre rækkehus fra 80erne med energimærke C. Og ikke et ældre dårligt, isoleret hus, som der blev angivet som forudsætning. Men det var til at have med at gøre økonomisk i det rækkehus.
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Nå, så er jeg flyttet ind og er blevet lidt klogere og fattigere.
@Jens - jov, der er et grundlæggende lag af noget mineraluld har jeg konstateret. Men lidt efterisolering burde være let og til at have med at gøre. 7-meters-ruller er lige til at smide oveni.
Jeg vakler lidt i troen på fastbrændsel, hvis ikke jeg har en backup. Oliefyret kører og jeg venter på forbruget. Men det er i stykker i den forstand, at den elektriske gennemstrømsvandvarmer, der også er installeret SKAL bruges, da varmtvandsbeholderen i oliefyret vist nok er hullet, så det skaber fejltryk mellem radiator-kredsløb og varmtvandsbeholder. Men jeg venter på tallene for forbruget. Det ser ikke katastrofalt ud. Men det har jo heller ikke været virkelig koldt.
Til gengæld er der en muret garage, hvor olietanken står ovenjordisk, hvor der er rigelig plads til en stor akkutank og opbevaring af brænde, hvis det er forsvarligt og kan godkendes. Det kan vel så, som John foreslår, kobles til oliefyr eller et nyt træpillefyr som backup måske, når eller hvis oliefyret ikke bliver rentabelt. Det er et gammelt ikke-kondensrende oliefyr. Det var skorstensfejeren selv, der pegede på den mulighed, hvis jeg gerne ville have fastbrændsel.
Hvis man sørger for den rette ventilering, burde det kunne give en hurtigere tørring af brændet eller hvad ?
Er det en dum løsning med brænde i garage sammen fastbrændsel ?
Tak for hjælpen indtil videre.
Ja, det bliver sgu for dyrt har jeg fundet ud af. Det har du ret i. Beklager, at jeg var afvisende og skråsikker, men jeg var glad for den relativt billige regning jeg havde i det tidligere rækkehus. Sidst var det omkring 600 kwh ekstra på varmepumpen i de kolde måneder i et halvt så stort, bedre isoleret lille rækkehus, der delte væg med et andet rækkehus til den ene side. Og når jeg huskede det ingen opvarmning om natten. Men god varme på om dagen. Så det bliver nok for dyrt. Det har du ret i.
@Jens - jov, der er et grundlæggende lag af noget mineraluld har jeg konstateret. Men lidt efterisolering burde være let og til at have med at gøre. 7-meters-ruller er lige til at smide oveni.
Jeg vakler lidt i troen på fastbrændsel, hvis ikke jeg har en backup. Oliefyret kører og jeg venter på forbruget. Men det er i stykker i den forstand, at den elektriske gennemstrømsvandvarmer, der også er installeret SKAL bruges, da varmtvandsbeholderen i oliefyret vist nok er hullet, så det skaber fejltryk mellem radiator-kredsløb og varmtvandsbeholder. Men jeg venter på tallene for forbruget. Det ser ikke katastrofalt ud. Men det har jo heller ikke været virkelig koldt.
Til gengæld er der en muret garage, hvor olietanken står ovenjordisk, hvor der er rigelig plads til en stor akkutank og opbevaring af brænde, hvis det er forsvarligt og kan godkendes. Det kan vel så, som John foreslår, kobles til oliefyr eller et nyt træpillefyr som backup måske, når eller hvis oliefyret ikke bliver rentabelt. Det er et gammelt ikke-kondensrende oliefyr. Det var skorstensfejeren selv, der pegede på den mulighed, hvis jeg gerne ville have fastbrændsel.
Hvis man sørger for den rette ventilering, burde det kunne give en hurtigere tørring af brændet eller hvad ?
Er det en dum løsning med brænde i garage sammen fastbrændsel ?
Tak for hjælpen indtil videre.
- John Skov Jensen
- Redaktør
- 15
- Indlæg: 5006
- Tilmeldt: 02 maj 2009 20:40
- Mit fyr: Atmos DC40GD
- Areal: sammenlagt 350 m2
- Brændsel: Bøg
- Fremviser gerne i postnummer: 8370
- Geografisk sted: Ødum, 8370 Hadsten
- Blevet takket: 440 gange
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Jeg har en del træ opmaganiseret inde i en gammel staldbygning. Der skal god ventilation til, og jeg oplever længere tørretid end det der står stakket udendørs, da vinden ikke suser igennem træet i samme gradJacobsOvn skrev: ↑28 dec 2022 10:51 Nå, så er jeg flyttet ind og er blevet lidt klogere og fattigere.
Ja, det bliver sgu for dyrt har jeg fundet ud af. Det har du ret i. Beklager, at jeg var afvisende og skråsikker, men jeg var glad for den relativt billige regning jeg havde i det tidligere rækkehus. Sidst var det omkring 600 kwh ekstra på varmepumpen i de kolde måneder i et halvt så stort, bedre isoleret lille rækkehus, der delte væg med et andet rækkehus til den ene side. Og når jeg huskede det ingen opvarmning om natten. Men god varme på om dagen. Så det bliver nok for dyrt. Det har du ret i.
@Jens - jov, der er et grundlæggende lag af noget mineraluld har jeg konstateret. Men lidt efterisolering burde være let og til at have med at gøre. 7-meters-ruller er lige til at smide oveni.
Jeg vakler lidt i troen på fastbrændsel, hvis ikke jeg har en backup. Oliefyret kører og jeg venter på forbruget. Men det er i stykker i den forstand, at den elektriske gennemstrømsvandvarmer, der også er installeret SKAL bruges, da varmtvandsbeholderen i oliefyret vist nok er hullet, så det skaber fejltryk mellem radiator-kredsløb og varmtvandsbeholder. Men jeg venter på tallene for forbruget. Det ser ikke katastrofalt ud. Men det har jo heller ikke været virkelig koldt.
Til gengæld er der en muret garage, hvor olietanken står ovenjordisk, hvor der er rigelig plads til en stor akkutank og opbevaring af brænde, hvis det er forsvarligt og kan godkendes. Det kan vel så, som John foreslår, kobles til oliefyr eller et nyt træpillefyr som backup måske, når eller hvis oliefyret ikke bliver rentabelt. Det er et gammelt ikke-kondensrende oliefyr. Det var skorstensfejeren selv, der pegede på den mulighed, hvis jeg gerne ville have fastbrændsel.
Hvis man sørger for den rette ventilering, burde det kunne give en hurtigere tørring af brændet eller hvad ?
Er det en dum løsning med brænde i garage sammen fastbrændsel ?
Tak for hjælpen indtil videre.
-
- Stoker XV
- 10
- Indlæg: 1224
- Tilmeldt: 08 aug 2013 00:34
- Mit fyr: RTB 10kW/ATMOS DC18S/Morsø
- Areal: 189+110VVB
- Brændsel: Selvskovet brænde, træpiller og sol
- Fremviser gerne i postnummer: 9830
- Geografisk sted: Tæt på Hjørring
- Har takket: 147 gange
- Blevet takket: 289 gange
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Som udgangspunkt må du, af brandtekniske årsager, højst opbevare 1m3 brænde i fyrrummet.
Brændet skal helst opbevares udendørs, helst stakket - så tørrer det bedst. Fra efteråret skal det være overdækket, eller flyttes ind, hvis det skal bruges i samme fyringssæson.
Brændet skal helst opbevares udendørs, helst stakket - så tørrer det bedst. Fra efteråret skal det være overdækket, eller flyttes ind, hvis det skal bruges i samme fyringssæson.
Re: Økonomien i fastbrændsel - januar 2023
Tak, @svanggaardsvanggaard skrev: ↑28 dec 2022 11:08 Som udgangspunkt må du, af brandtekniske årsager, højst opbevare 1m3 brænde i fyrrummet.
Brandsikker skillevæg, der deler garagerummet op i to ??
Nej, hvis ikke det tørrer så godt indenfor, så skal det ud i den friske luft alligevel. Bare glem det .... Sorry.