Jeg har løsningen, send navn, adresse og NEM kontonummer til vurderingsstyrelsen og lad dem overtage til d. 1 i måneden, hvis de mener det er prisen, giv dem evt. 10% kontantrabat
De er helt fra den, og ikke fra det virkelige liv.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
Mit faldefærdige skur er steget fra 1,3 til 1,7. Men så er det er da altid noget man kan klage.....
Nå nej, det kunne man så ikke !!!!
Hørte en i TVA. Hans grundværdi var steget fra 500.000 til 28.000.000
Men bare rolig, for Jeppe Bruus sagde at 80% af husejerne ville få skattelettelser, så det gjaldt om at se det store billede........
Og om et par år kan man klage, og når/hvis man så får medhold efter 4-5 år. Så bliver man efterreguleret
Og så kan beløbet jo så gå i fallitboet.
Det sjove er, at jeg samtidigt kan læse at det skal tilskrives moms på sommerhusudlejning: https://finans.dk/privatokonomi/ECE1638 ... i-danmark/
Jeg vil tro det kommer til at betyde mindst 30% færre udlejninger i mit tilfælde.
Ejerafgiften på biler stiger, energi er steget voldsomt, og alt andet for den sags skyld. Synes godt nok "nogen" er efter os almindelige mennesker for tiden. Samtidigt skal vi arbejde mere, og i længere tid.
En ting er helt sikkert: På den yderste dag kommer jeg ikke til at fortryde, at jeg ikke arbejdede noget mere.
Ja det er jo ikke mindre end fantastisk, nu er vi fri for at vedligeholde huset, ikke mere maling de nye vinduer kan pilles ud og sælges sammen med køkkenet, badeværelset bliver nok svær at sælge videre, men en ting er da sikkert når vi engang skal videre til noget andet, bliver huset revet ned grunden planeret og solgt Grunden er blevet guld værd. 6.22 gange mere værd lige med et slag Ja ja atter engang en stor omgang makværk.
Jeg tror lidt fejlen er at vi tror de skal ramme det huset kan sælges for, men de har forsøgt at ramme det de synes vi skal beskattes af - og det behøves jo ikke være det samme / eller hvad?
Problemet synes jeg så mere at man ikke kan se om det er en fejl eller hvad der reelt foregår.
Jeg har en landejendom som blev kategoriseret som ejerbolig/villa. Her søgte jeg aktindsigt som viste at noget så simpelt som beskrivelser af koder fra systemet var der i flere tilfælde åbenlyse fejl i.
Men selve tallene de brugte kunne man ikke se hvor kom fra og deres udregninger der fik man jo kun resultatet. så man kunne ikke se om der var fejl i inputtet til udregningen eller hvordan det blev regnet ud.
Så ud over klage over min kategorisering, bad jeg om at se hvor tallene kom fra og hvordan de havde regnet resultaterne ud og med hvilke tal.
Så blev min ejendom kategoriseret tilbage til landejendom hvor de så gjorde opmærksom på at NU KUNNE JEG IKKE LÆNGERE KLAGE.
Det jeg bad om svar på efter min aktindsigt fik jeg så aldrig svar på.
Så havde jeg en "skæv" ejendom ville jeg bede om aktindsigt - den skal man have på 7 hverdage. Hvis ikke den forklarer det, ville jeg bede om forklaring.
Den med 8,5Ha der stiger fra 500k til 28mill må jo være fordi systemet beregner det som 30 villa grunde af 2833m2. det passer vel meget godt med 1mill kroner/stk.
Min ejendom har ikke ændret sig væsentlig. Hvad jeg kan se, skal jeg betale lidt mindre i boligskat 2024.
Tja... ingen klage fra min side.
Men har hørt, mange andre er i problemer med en højere grundværdi end ejendomsværdi.