Mht. virkningsgraderne for de forskellige varmepumper som jeg har målt på ( ej kalibrerede målinger ), ligger de alle nogenlunde ens for de nyere maskiner. Det bliver svært at nå "break even" med Panasonic / Vaillant / Mitsubishi etc. maskiner overfor en Copmax. Føler problemet på de ældre Copmax maskiner var specielt på dem med Siemens styring og NTC 10k B=3470K føler. De nye typer med Carel styring har jeg ikke set problemer med.
Når det kommer til styringen af de maskiner som jeg har været udsat for, oplever jeg en dårlig fleksibilitet i de dyre maskiner, men dokumentationen på alt det de ikke kan, er god
Copmax derimod kan stort set alt det man ønsker, men dokumentationen på de forskellige opsætnings muligheder er ikke eksisterende. Man skal ned i fabriks indstillinger med kode, for at få lov at sætte nogle af de specielle ting, såsom PWM cirkulationspumpe, max. effekt på varmepumpe etc.. Til gengæld kan de alt det med "smart grid" styring etc., når ellers man kan finde det.
Hardwaren er der ikke den store forskel på, det er de samme komponenter de benytter. Bunden ruster ud af en 7-8 gammel Panasonic maskinen, og skruerne til kølergitteret ruster på en Copmax, tja hvad er så bedst, jeg antager det er mandags maskiner
Til det enkelte setup som du skal bruge, vil Copmax maskinen være en elegant løsning, da den ikke skal så meget andet end, at varme
Når det kommer til frostbeskyttelse da anbefaler jeg man benytter så lidt glycol i blandingen. Mange tror at glycol er den lyksalige løsning på alt væskebåren varmeflytning. Det er det også, det frostsikre, det beskytter mod korrosion, mod pitting korrosion, men er en dårlig væske som varmebære. Prøv at flytte varme med ren glycol, det er stort set umuligt. Det får
lidt betydning på en varmepumpe. Der har været en tommelfinger regel på 30 % glycol, men hvis man kan nedsætte denne lidt, bliver det en bedre væske til at flytte varme med.
Mvh Smoelfen
