jeg skal her i 2011 have plantet træ, ca. 200 stk., som gerne skulle starte med at fælles og laves til flis til fyrringssæsonnen 2015. hvilke arter kan i anbefale? gerne som kombination, således jeg starter med at flise den ene art efter 5 år...planter nyt og så efter 10 år fliser den anden art og planter nyt, hvis i forstår
Jeg ville tage Lærk, men det er nok nærmere 7 år før det dur.
men ellers ville jeg også sige pil, det er det hurtigste og kan sagtens bruges i hegn.
Og det smarte ved pil er at de skyder fra roden ,så der skal ikke genplantes.
Skovrejsning er en langsommelig affære,og en tidshorisont på 4 - 5 år vil ikke give træ nok til en fyringssæson med det antal træer du har planer om at plante.
De skovejere der avler juletræer,høster de første træer 6 - 7 år efter de er plantet,det fortæller lidt om hvor langsomt et træ vokser.og et træ af den størrelse giver jo ikke megen energi.
Pil er det der vokser hurtigst,men der skal så nogle flere m3 til end hvis det var en hårdere træsort som vokser langsommere, så det kommer nok til at knibe med 200 træer er nok til at dække dine planer.
Kommer meget an på hvilken jordbund og fugtighedsforhold du har. Prøv evt. med Poppel.
Pil har den ulempe at der let går sygdom/svamp i dem og så dør de.
Husk at stor tilvækst også kræver gødning , næsten som korn
hilsen jørgen
Arh det var sgu en dårlig ide... Poppel er meget let= Lav brændværdig pr kbm....
Og 200 træer om 5 år vil måske i pil give nok til en sæson, hvis forbruget er lavt...
Og husk at uanset træsort, så er det kernevedet der er mest brændværdi i, så tror ikke projektet overhovede ka lykkse på de forudsætninger...
Landlyst » 03 Jan 2011, 10:34 skrev: Arh det var sgu en dårlig ide... Poppel er meget let= Lav brændværdig pr kbm....
Og 200 træer om 5 år vil måske i pil give nok til en sæson, hvis forbruget er lavt...
Og husk at uanset træsort, så er det kernevedet der er mest brændværdi i, så tror ikke projektet overhovede ka lykkse på de forudsætninger...
Okay, det er så heller ikke den gængse/kendte poppel her hjemme... Men ok, den er da klare mere interessant...
Men med 12-20 tons tørstof/hektar, så slår 200 træer da slet ikke til...
Så skal man vel regne med at ha mindst 4 Ha for at kunne være selvforsynende? Men forbrug og væksten ka jo ændre arealet meget, så det er jo kun bud...