Jeg synes at have erfaret, at der er et par stykker herinde, som har en del erfaring med motorsave. Jeg har en lille Oregon fra Bauhuas, den er fin til små træer og til at afgrene med, men jeg kunne godt tænke mig noget kraftigere. Problemet er bare at jeg godt kan have lidt jyske tendenser. (læs: nærrig.) Jeg kommer kun til at bruge den et par gange om året, så der er ikke det helt store slid på den. Så fandt jeg den her på P-Lindbergs side: http://www.p-lindberg.dk/Katalog/Havear ... leID=42685 Er der noget der er decideret dårlig ved den? Er det et dårligt køb? Nej det er ikke en Stihl/Jonsered/Husqvarna, det er jeg klar over, men 62cc er vel 62cc og hvis kæden er ordenlig så kører det vel, eller hvad?
Men igen, Hvad er det der er dårligt ved den? Jeg har en gang for mange år siden købt en hækklipper på Benzin i Silvan. En billig en. Men den kører da endnu. Den er tung og oser en lige i hovedet, men den gør det den skal, klipper hæk.
Den er billig. bygget af billige komponenter af tvivlsom holdbarhed.
Den kan jo som sådan sikkert køre ganske fint. Eller måske ikke. Der er ingen garanti for kvaliteten.
62 ccm siger jo heller ingenting om hvor stærk motoren er, blot at det er slagvolumen.
klinten skrev:Men igen, Hvad er det der er dårligt ved den? Jeg har en gang for mange år siden købt en hækklipper på Benzin i Silvan. En billig en. Men den kører da endnu. Den er tung og oser en lige i hovedet, men den gør det den skal, klipper hæk.
Du skal da købe hvad du lyster. Forvent dog ikke at motorsavs erfarne ville købe en sådan fra Silvan
ps har skovet i 25 år eller mere.
En motorsav skal kunne save uden pres dvs stort set selv, og har aldrig prøvet en billig der kunne det
jopa skrev:
Du skal da købe hvad du lyster. Forvent dog ikke at motorsavs erfarne ville købe en sådan fra Silvan
ps har skovet i 25 år eller mere.
En motorsav skal kunne save uden pres dvs stort set selv, og har aldrig prøvet en billig der kunne det
Jeg er ikke i tvivl om at man får hvad man betaler for, sådan er det jo med rigtig mange ting. Jeg leder bare lidt efter hvad der konkret er galt/dårligt ved en så billig sav som den jeg linker til.
klinten skrev:
Jeg er ikke i tvivl om at man får hvad man betaler for, sådan er det jo med rigtig mange ting. Jeg leder bare lidt efter hvad der konkret er galt/dårligt ved en så billig sav som den jeg linker til.
Den kan sikkert bruges en tid men der er sikkert /klart en grund til at proffi skovfolk bruger det samme kram.
Der hvor jeg køber kæder olie osv har de altid nogen brugte til den pris som Silvan maskinen.
klinten skrev:
Jeg er ikke i tvivl om at man får hvad man betaler for, sådan er det jo med rigtig mange ting. Jeg leder bare lidt efter hvad der konkret er galt/dårligt ved en så billig sav som den jeg linker til.
Jamen, hvis du køber det billige Extra pålæg fra Coop er man jo ikke i tvivl. Det smager billigt, lugter billigt og ser billigt ud. Men firkantet set er det jo ligeså meget rullepølse/hamburgerryg som det dyre pålæg. Så hvad er forskellen? Ingen hvis du spørger en der vil være på tværs
Det samme med en Lada. Den er også billig.Men den har 4 hjul, karosseri og et rat. Ligesom en Audi der koster 10x så meget. Så er man lidt firkantet er der ingen forskel.
Det samme når man køber motorsav. Den billige er billig af en grund. Man har ingen garanti for at den rent faktisk kan save, ej heller om de 4.5hk rent faktisk er hjemme. 4.5 hk siger jo intet om saven rent faktisk kan save.
Sagt på en anden måde. Man får hvad man betaler for. Længere er den ikke.