Så har jeg fået en projektor til herreværelset på loftet, så mig og junior kan se "kæmpe Lynet McQueen" citat: Junior
Den har alm video indgang som pt bliver brugt men både DVD/surround og projektoren har S-Video, vil der være nogen se bar forskel på S-Video og alm video ?
Hej
Når du skriver: alm. video... Mener du så et gult RCA(phono) stik?
Det er composite og samme kvalitet som scart = ikke så godt. Component (YPbPr) som bruger 3 RCA stik er lige lidt bedre kvalitet end S-Video og begge er absolut at foretrække frem for composite. (gul)
Med venlig hilsen
Jobak Det brænder først, som er nærmest ved ilden.
Jeg kommer kun til at bruge DVD løsningen, da der i DVDen også er surround, så det er rent plug and play..
I ved når man først runder 30 gider man ikke så meget pis mere
Men er det kun i teorien SVideo er bedre, det er jo en ældre projektor med "kun" 800X600 pixels.
Du får ikke en højere opløsning med S-video indgangen
Et S-Video signal består - ligesom et transmitteret TV signal - af et sort/hvid billede med en farve-maske, der lægges ovenpå (det såkaldte Y/C signal - Y er international forkortelse for Luminans (lysstyrke) og C er for Farve).
Så du kan med fordel bruge den indgang, det giver et pænere billede end det du har nu. Dog er det kun billede, der er ikke "lyd" med i kablet, men det er jo nok ikke noget problem da du sikkert ikke hører lyden over din projektor
Nej jeg er godt klar over jeg ikke får flere pixels, det jeg mente er om der er se bar forskel, da den ikke har flere pixels og det er en ældre fætter.
Men det lader det jo til