45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Erhardt · Indlæg af **Erhardt** » 14 feb 2011 14:25

Har nu fået mit nye REKA HKRST-FSK10N stokerfyr til at køre stabilt i døgndrift med 45% fugtig fliset løvtræ som brændsel - det er attraktivt fordi prisen er 450 kr/tons aftippet (40 m3).
Vil gerne diskutere PCT300 computerens indstillinger.
Har nogen detaljerede erfaringer ?
M.v.h., Erhardt

Erhardt · Indlæg af **Erhardt** » 14 feb 2011 14:31

Se gerne i min profil her på Stoker Pro Forum for at få detaljer om mit lille REKA stokerfyr og med en opremsning omkring ekstraudstyr i og omkring fyret.
M.v.h., Erhardt

rmi-vejr · Indlæg af **rmi-vejr** » 14 feb 2011 16:23

Hej

Kunne du tage nogen billeder, af anlæget ?

Erhardt · Indlæg af **Erhardt** » 14 feb 2011 22:53

Har taget nogle fotos indendøre og vil tage flere når det er lyst i morgen.
Lægger dem på min profils Galleri.

Jens · Indlæg af **Jens** » 15 feb 2011 15:59

Hej

Ikke for at være lyseslukker, men løvtræsflis med vandindhold på 45 % har en brændværdi på cirka 2,61 Kwh/kg, hvor træpiller har en på ca 4,9 kwh/kg, - det lyder jo stadig billigt, idet prisen pr kwh kun er 0,45 kr/2,61 kwh = 0,17 kr
Hvor træpiller er ca 1,90kr/4,9kwh = 0,39 kr

Men med et forbrug på ca 160 kg pr døgn, så er indfyret effekt 160kg*2,61kwh/kg = 417 kwh
En tilsvarende indfyret effekt i træpiller vil svare til 417kwh/4,9kwh/kg = 85kg træpiller pr døgn

Men 85 kg træpiller til 175m2 er helt vildt medmindre der ikke er vinduer i huset, et forbrug på cirka det halve vil lyde mere passende til et ikke særlig godt isoleret hus.

Det jeg prøver at sige, er at selvom prisen kun er en 1/4 af træpiller, så er virkningsgraden så dårlig at prisen i sidste ende bliver ca det samme, blot med en meget større arbejdsindsats ved flisen.

Så hvis du blot kunne få tørret dit flis ned til omkring 25 % vandindhold, så vil du få en enorm forbedring af din fyringsøkonomi og fyret ville køre meget bedre, - plus risikoen for løbesod vil blive reduceret ekstrem meget.

Erhardt · Indlæg af **Erhardt** » 15 feb 2011 17:54

Hej rmi-vejr,
Så er der lagt 23 fotos og 2 tegninger i min profil's Galleri her på Stoker Pro Forum.
M.v.h., Erhardt

Erhardt · Indlæg af **Erhardt** » 15 feb 2011 18:43

Hej Jens,

Ud fra en teoretisk synsvinkel har du sikkert ret, men her i Skandinavien er der da flisfyrede kraftværker som fyrer med skovflis der kan indeholde både 40-50-60 % vand - de kører udmærket med egnede industrikedler og økonomisk har jeg indtrykket af at de også klarer sig fint.

Nu hvor REKA har et højeffektivt lille 15 kW's stokerfyr med en avanceret PCT300 styring, der kan måle sig med en industrikedel styring, ja så har jeg valgt at fyre med industrikedlens brændsel, løvtræsflis med lige nu 45 % fugt, fordi det er muligt og fordi det er billigt - jeg køber brændsel for cirka 8.500 kr inkl. moms til hele 2011 !

Se på de 23 fotos og 2 tegninger jeg har i mit Galleri her på Stoker Pro Forum. Jeg kan ikke se løbesod nogen steder og der er heller ikke andre fortrædeligheder omkring fyringen. Du kan også se huset - der er efterhånden nye energirigtige ruder og udvendig 150 mm Rockwool isolering overalt. Det kan da godt være vi har et højt varmeforbrug men vi fyrer CO2-optimalt og prisoptimalt, hestene får opvarmet vand når det fryser, høns, ænder, hunde og katte trives også fint og jeg kan dårligt mindes at jeg og min kone har haft en sygedag - nu er vi da i midten af tredserne.

Du glemmer en del i dine regnestykker:
Hvorfor skulle jeg dog købe tørret træflis med 25 % vand når jeg kan fyre billig træflis med 45 % vand. Lige nu bruger jeg lidt brændsel på at håndtere en stor fugt-%, men det er billigt og jeg kan ikke opdrive tør løvtræsflis i vognlæs lige nu til en fornuftig pris. Når vi når hen i april-maj er min træflis blevet tørrere (og den skal overdækkes) - måske ikke 25 % fugt, men det har den så til efteråret og når vinteren starter igen - så din pessimistiske beregninger gælder kun en lille del af året. 3 sommermåneder om året bruger vi slet ikke brændsel for da klarer 2 store solfangere det hele.

Besværet med at håndtere skovflis hele året ser jeg ikke som noget nævneværdigt problem. Når jeg ikke er på arbejde (fuldtids i Glostrup) færdes jeg gerne ude på vores 10.000 m2 ejendom, passer dyrene, passer urtehaven og passer fyret i fyringssæssonen. Lige nu hvor det er koldest skal jeg een gang dagligt løfte 8 stk 20 kg spande med brændsel op i fyrets brændselskasse - det er sgu da ikke nogen ulejlighed og hvis det bliver for tungt så går jeg over til 10 kg spande - det giver også luft og nogen varme - f.eks når jeg går på planlagt pension som 71-årig. Jeg behøver heller ikke fitness-træning når jeg rører mig hjemme.

Men som oprindeligt skrevet i denne tråd vil jeg gerne diskutere PCT300 computerens indstillinger med nogen der har prøvet det lille REKA-stokerfyr med 45 % fugtig skovflis.
Har nogen detaljerede erfaringer ?

M.v.h., Erhardt

Indlæg af **Fer** » 15 feb 2011 19:11

Er ked af at sige det men vil godt love dig at din PCT300 styring ikke kan måle sig med styringerne der på industri kedler. (Arbejdet selv med det)

Jeg kunne forestille mig at mange af de små flis fyrede fjernvarmeværker har kondenserende drift. F.eks. kombineret med en varme pumpe, så vil du kunne få en meget høj virkningsgrad selv på et vådt brændsel.

snubbi · Indlæg af **snubbi** » 15 feb 2011 19:20

du har valg en kedel fra et firma der har erfaring med at lave store kedeler der brænder bla. hus holding affald med meget høj fugtighed ,den erfaring er bygget ind i de små kedeler. det koster selvfølig noget ekstra energi at fyre med så høj fygtighed
fyre selv med flis dog max 25%, baxi kan næsten ikke fyre med højer fugtighed

Indlæg af **Fer** » 15 feb 2011 19:36

Ja, det er god tnok et lækkert anlæg, der er mange ligheder med de kedler vi har på mit arbejde. (Vølund kedler ca. 45MW)

Hvordan kommer primær luften ind? (Mit bud er igennem ristene?)

Sekundær luften hvor tilsættes den?

Stoker Pro

45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?

Re: 45% fugt løvtræ flis, lille REKA stoker erfaringer ?