hej
jeg er igang med at anskaffe mig et anlæg, men er i tvivel om hvilket af disse to paneler jeg skal vælge.
kan i hjælpe mig?
der er tale om nedenstående paneler med samme virkningsgrad 14,9
Trina TSM-DC01A.05 (190)
har ikke bypas dioder
og
Solarsoul GSM-190GET AW
har 3 bypas dioder
inverter er i begge tilbud af mærket SMA
hvad ville i vælge?
hvilket af disse 2 paneler er bedst?
Forumregler
Angiv venligst panelets navn og type i overskriften!
Angiv venligst panelets navn og type i overskriften!
-
- Stoker VIII
- 14
- Indlæg: 340
- Tilmeldt: 27 dec 2009 19:43
- Mit fyr: Benekov MGM 15
- Areal: 167 hus +80 garage
- Brændsel: 6mm DLG
- Fremviser gerne i postnummer: 8620
- Dagligt forbrug: ?
- Årligt forbrug: ca 8000kg
- Geografisk sted: midtjylland Silkeborg
hvilket af disse 2 paneler er bedst?
Hilsen Allan Borum
Fyr "Benekov MGM 15" NBE varcuum pille transport anlæg.
Solceller 9,75kw mod vest.
39stk Yingli solar black panda 250W
1 stk SMA sunny tripower 6000TL inverter
Fyr "Benekov MGM 15" NBE varcuum pille transport anlæg.
Solceller 9,75kw mod vest.
39stk Yingli solar black panda 250W
1 stk SMA sunny tripower 6000TL inverter
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3384
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 203 gange
- Blevet takket: 238 gange
hvilket af disse 2 paneler er bedst?
Jeg ville vælge nr. 1 hvis du ikke får skygger på fladen, de har de bedste data.
Har du skygger ville jeg vælge nogle andre
nr. 2 har dårlig temp koefficient og minus tolerance.
Uanset hvad du gør, så få dok. på ydelsen på hvert enkelt panel (flashtest), ellers er data værdiløse.
Har du skygger ville jeg vælge nogle andre
nr. 2 har dårlig temp koefficient og minus tolerance.
Uanset hvad du gør, så få dok. på ydelsen på hvert enkelt panel (flashtest), ellers er data værdiløse.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
-
- Stoker VIII
- 14
- Indlæg: 340
- Tilmeldt: 27 dec 2009 19:43
- Mit fyr: Benekov MGM 15
- Areal: 167 hus +80 garage
- Brændsel: 6mm DLG
- Fremviser gerne i postnummer: 8620
- Dagligt forbrug: ?
- Årligt forbrug: ca 8000kg
- Geografisk sted: midtjylland Silkeborg
hvilket af disse 2 paneler er bedst?
okay. tak for dit svar.
jeg har lidt svært med de data... de skriver en masse men har ingen ide om det godt eller skidt.
jeg kommer ikke til at få problemer med skygge da der er åben mark forand anlæget som monteres på stativ på jorden.
ang ydelse på nr 2 så siger de papir jeg har at der 0+5w på panelerne. men det er måske noget andet?? og og -0,46+-0,01 i temp.
og panel nr 1 er 0-+3w ydelse tolerance og -0,41 i temp
men som sagt ved jeg ik hvad jeg skal kigge efter.
jeg har lidt svært med de data... de skriver en masse men har ingen ide om det godt eller skidt.
jeg kommer ikke til at få problemer med skygge da der er åben mark forand anlæget som monteres på stativ på jorden.
ang ydelse på nr 2 så siger de papir jeg har at der 0+5w på panelerne. men det er måske noget andet?? og og -0,46+-0,01 i temp.
og panel nr 1 er 0-+3w ydelse tolerance og -0,41 i temp
men som sagt ved jeg ik hvad jeg skal kigge efter.
Hilsen Allan Borum
Fyr "Benekov MGM 15" NBE varcuum pille transport anlæg.
Solceller 9,75kw mod vest.
39stk Yingli solar black panda 250W
1 stk SMA sunny tripower 6000TL inverter
Fyr "Benekov MGM 15" NBE varcuum pille transport anlæg.
Solceller 9,75kw mod vest.
39stk Yingli solar black panda 250W
1 stk SMA sunny tripower 6000TL inverter
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3384
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 203 gange
- Blevet takket: 238 gange
hvilket af disse 2 paneler er bedst?
Ved nr 2 står der i data "The Electrical Characteristics are within ±3 Percent of the indicated Values ofAllan_B » 06 Sep 2012, 22:39 skrev:okay. tak for dit svar.
jeg har lidt svært med de data... de skriver en masse men har ingen ide om det godt eller skidt.
jeg kommer ikke til at få problemer med skygge da der er åben mark forand anlæget som monteres på stativ på jorden.
ang ydelse på nr 2 så siger de papir jeg har at der 0+5w på panelerne. men det er måske noget andet?? og og -0,46+-0,01 i temp.
og panel nr 1 er 0-+3w ydelse tolerance og -0,41 i temp
men som sagt ved jeg ik hvad jeg skal kigge efter.
Isc, Voc, and Pmax under Standard Test Conditions( Irradiance of 1000W/㎡,
AM 1. 5 Spectrum and Cell Temperature of 25℃)", dvs at der i ydelsen tolereres fra -3 til + 3%, ikke godt, gå efter kun + tolerance.
Det andet vigtige parameter er Power Temperature Coefficient, på disse paneler mister du 0,46% af ydelsen for hver grad temp. stiger over 25 gr. ikke godt, gå efter lavest mulige %.
Men som før skrevet, Uanset hvad du gør, så få dok. på ydelsen på hvert enkelt panel (flashtest), ellers er data værdiløse.
Men i dit tilfælde vil nr 1 være de bedste.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
-
- Stoker VIII
- 14
- Indlæg: 340
- Tilmeldt: 27 dec 2009 19:43
- Mit fyr: Benekov MGM 15
- Areal: 167 hus +80 garage
- Brændsel: 6mm DLG
- Fremviser gerne i postnummer: 8620
- Dagligt forbrug: ?
- Årligt forbrug: ca 8000kg
- Geografisk sted: midtjylland Silkeborg
hvilket af disse 2 paneler er bedst?
Det gir mening! Mange tak for hjælpen
Hilsen Allan Borum
Fyr "Benekov MGM 15" NBE varcuum pille transport anlæg.
Solceller 9,75kw mod vest.
39stk Yingli solar black panda 250W
1 stk SMA sunny tripower 6000TL inverter
Fyr "Benekov MGM 15" NBE varcuum pille transport anlæg.
Solceller 9,75kw mod vest.
39stk Yingli solar black panda 250W
1 stk SMA sunny tripower 6000TL inverter