Måske i 2021, ikke i 1964, som jeg skrev, det var den første som fik navnetjohn m skrev: 24 feb 2021 12:25 En ponycar og en muskelbil er to forskellige ting og den første ponycar var en barracuda.

Måske i 2021, ikke i 1964, som jeg skrev, det var den første som fik navnetjohn m skrev: 24 feb 2021 12:25 En ponycar og en muskelbil er to forskellige ting og den første ponycar var en barracuda.
Nå, lidt dobbeltchecking, så arvede Barracuda modellen de specs fra Ford Mustang, som gjorde den til en pony car, 14 dage før den officielle lancering 17. april 1964 af Ford Mustang. Nærlæser man, så er det Ford Mustang 1965 specs som blev udgangspunktet til navngivningen af en Pony car, som igen, blev tildelt af en journalist, og deraf et negativt ladet øgenavn til Mustang modellen. Men jo, der kom lige en bil ind foran og fik æren i 14 dage, men klart overskygget af Ford Mustang når den kom frem.john m skrev: 24 feb 2021 12:25 En ponycar og en muskelbil er to forskellige ting og den første ponycar var en barracuda.
Du har selvfølgelig ret til at have din opfattelse af Ford mustang, og dele den men andre har skrevet om det på Wiki's og du har så bare at tilføje til den du ikke mener det er korrektjohn m skrev: 24 feb 2021 18:02 Jeg ved ikke om ponycar er negativt ,mustangen blev da en kæmpe salgs succes .Der solgtes en mustang i de første årgange med 270 hk.det er vel ok til en lille bil.
https://da.wikipedia.org/wiki/Ford_MustangFord Mustangen er modsat hvad mange tror, ikke den bil der startede trenden med de såkaldte "Muskelbiler", eller Muscle Cars. Det er dog den første bil der kan kalde sig en "Pony car". Dette skylde bl.a at bilen i mange år ikke havde de samme præstationsevner som konkurrenterne. I sær i de tidlige år, var udtrykket "Pony car" mest brugt nedsættende om den, i sammenligning, med biler som Chevrolet Chevelle, Pontiac LeMans og GTO, Dodge Charger og Challenger etc. var bilen både lille og langsom.
Jeg tror ikke jeg har skrevet at wiki ikke er korrekt, jeg siger at mustangen er en af de største salgs succeser der bare den første måned var langt over det forventede. Jeg tror også jeg skrev at mustang ikke var en en muskelbil og den blev heller ikke lanceret som en.pendec skrev: 27 feb 2021 13:26 Du har selvfølgelig ret til at have din opfattelse af Ford mustang, og dele den men andre har skrevet om det på Wiki's og du har så bare at tilføje til den du ikke mener det er korrekt
https://da.wikipedia.org/wiki/Ford_Mustang
https://dyler.com/posts/506/ford-mustan ... r-pony-car
Og på den wiki valgte de nok at ignorere den første Pony car, eller så tænkte de bare første Ford som blev kaldt Pony car.
Du har vist slet ikke brugt nogen referencer, så nok om det.john m skrev: 28 feb 2021 06:33 Jeg tror ikke jeg har skrevet at wiki ikke er korrekt, jeg siger at mustangen er en af de største salgs succeser der bare den første måned var langt over det forventede. Jeg tror også jeg skrev at mustang ikke var en en muskelbil og den blev heller ikke lanceret som en.
Men mon ikke vi skulle komme tilbage til trådens oprindelse.![]()
Det vil jeg gerne give dem ret i, min personlige første indstilling til dette, var økonomi og el fordelen, ikke om den kørte 100% på el eller var så meget grønnere.Plug-in hybrider er falske elbiler, som er bygget til laboratorietests og skattefordele, ikke ægte kørsel.