Ekstern snegl

[Frank_Rasmussen]

Hej
Kan godt huske det, men kan ikke lige se fidusen i det. Sneglen vil jo stadig kunne flekse frem og tilbage, hvilket jo er problemet med den åbne snegl. Der var også en der havde puttet et vandrør igennem sneglen, det kunne jeg bedre forestille mig kunne virke, hvis det kan svejses fast til sneglen nogle steder.

Som jeg ser det, så fortrænger elektriker-røret piller fra centret af sneglen, hvilket gør sneglen meget mere effektiv. 'Fleksning' af sneglen er ikke noget problem.

Udfra den betragtning er det ligegyldigt, om røret er af jern eller plastik, bortset fra at jernrøret er tungere, og derfor giver større slid på sneglens motor.

[david.f]

Min standard snegl giver 1940 gram på 6 minutter, men overvejer at sætte et elektrikerrør i midten.. Det skulle gøre at pillerne ikke rutcher ned gennem sneglen og derfor gøre den mere effektiv.. har ikke prøvet det endnu..

[rappe]

Min standard snegl giver 1940 gram på 6 minutter, men overvejer at sætte et elektrikerrør i midten.. Det skulle gøre at pillerne ikke rutcher ned gennem sneglen og derfor gøre den mere effektiv.. har ikke prøvet det endnu..

Har du lavet flere afvejninger i træk,når jeg gør det på min woody så for jeg altid forskellige resultater og enda med stort udsving

[david.f]

hvad gør man med udsvinget? Tager gennemsnittet? Min gav 1885 ved første vejning for et par måneder siden og så 1942 gram igår... Jeg har skiftet til nogle bedre piller siden den første vejning, så regnede bare med det var derfor.. Min er en scotte, men går ud fra det er samme snegl

[thy]

man prøver 3 gange lige efter hinanden og tager gennemsnittet af de 3 vægte

[jnie]

Jeg har samtidigt med jeg har monteret et ½" vandrør, lavet et bundleje i messing, så snegl altid er centreret. Virker super

[Frank_Rasmussen]

Min standard snegl giver 1940 gram på 6 minutter, men overvejer at sætte et elektrikerrør i midten.. Det skulle gøre at pillerne ikke rutcher ned gennem sneglen og derfor gøre den mere effektiv.. har ikke prøvet det endnu..

1940 g på 6 minutter er det højeste jeg har hørt om på en Scotte/Woody-snegl. Hvad er hældningen?

Der er da vist ikke nogen grund til at få sneglen til at give endnu mere...

[david.f]

Hældningen er ca. 35-40 grader - det længste ude, som den lille kæde der følger med kunne nå. Jeg har smidt et 20 mm elektrikerrør igennem sneglen nu (er selv elektriker, så det lå lige ude på taget af firma-dytten) og den er lige nu ved at køre piller igennem. Håber det giver lidt mere jævn tilførsel.
Jeg prøver at få 10% så lav som mulig (har ikke så stort varmebehov) men når jeg kører med lav mætning, kan jeg høre at der ikke kommer piller med igennem hver gang den doserer.. Hvor lav kan man tillade sig at gå ned i effekt/mætning? StokerKontrol siger jeg er på 2,7 kW ved 10% mætning 3,00

[jnie]

du ville spare mange piller ved istedet at stoppe fyret. F.eks ved temp. føler i hus og vvb.
jo lavere belastning, Jo dårligere virkningsgrad.
Ved så lav ydelse bør du benytte en skamolfætter.
Bemærk at NBI "snød" ved test hos DTI idet woody blev testet med skamolfætter, anden styring end den der normalt blev solgt til stokeren, da den bedre håndterede den iltstyring kedlen var monteret med under test.
Da test blev lavet var woody (så vidt jeg husker) testet til 2,85 kw i minimum, og scotte til 4,3 KW i minimum. Scotte blev testet med "normal" styring og uden skamol fætter.
Så en last på 2,7 kw vil helt sikkert give dårlig virkningsgrad, og mere end ½ af lasten vil formegentlig være tomgangstab

[Frank_Rasmussen]

Der står i 'Mit fyr', at du har en 16 kW Black Star. Vil det sige, at du har en Black Start S-kedel og en 16 kW-brænder?

I givet fald er en ombygning af brænderen til 10 kW måske løsningen (se evt. viewtopic.php?f=137&t=8668 )

Men som jnie skriver, så er styringens Urstyring nok noget man bør bruge, når varmebehovet er lavt..

PS.: En fastboltret gardinstang i sneglen skulle forhindre, at pillerne drejer med rundt, og dermed give en jævnere dosering...